useless_faq | (no subject)

(no subject)

Если бы мировые страны полностью отказались от своих военных программ и направили весь оборонный бюджет будущих периодов и уже существующие ресурсы на освоение космоса, смогло бы человечество к 2030 году создать на Марсе колонию в 500 человек, которая могла бы продолжить дальнейшее свое развитие без поддержки с Земли?

Threaded | Top-Level Comments Only

похоже вы правы

разбомбила америка ирак - получился айфон,
разбомбила афганистан - получился айпад
Победила россия грузию - сколково

так он вроде бы воскрешать будет всех без разбору, а потом судить будет. А до суда то поди кавардак ужасный будет, что он потом и не разберется кого и как судить.

На уровне "пищевой автономии" (не надо возить воду, воздух, тушонку и туалетную бумагу с Земли, производится местная еда и подобные "расходники") - реально. На уровне полной автономии (допустим, Земля после запуска колонии уничтожена астероидом, марсиане выкручиваются как могут) - нереально: оборудование ломается, для ремонта и производства нового на Марсе нет ничего, создать соответствующую инфраструктуру - нет ни времени, ни ресурсов. Как только сломается последний ~~айфон~~ регенератор воздуха - придёт кирдык.

Колония в 500 человек без поддержки с Земли?

Колония в 500 человек может жить без поддержки извне, я подозреваю, примерно на уровне бронзового или железного века. Для чего-то более совершенного нужно слишком много людей в побочных технологических цепочках. (чтобы выточить какой-нибудь пустячный клапан к скафандру нужно иметь производство бронзы для этого клапана и токарный станок. Для которого нужны сталь, чугун, подшипники, и электродвигатель. К которому нужно производство электроэнергии. для которого нужны генераторы, которых без хорошего станочного парка не сделаешь. итд.)

Ну как бы это не то, военные технологии развиваются сначала, потом уходят в мирное применение.

А то, что Россия сделала в Грузии, то да, максимум на распильное Сколково похоже

именно то

Ирак бомбили с предшественника айфона же! Беспилотники и т.п.

А грузию отоварили еще советским оружием, вот и нет прогресса.

хочу телешоу "500 хипстеров колонизируют марс"

Ну короче в России - советское оружие и призывная армия, а в США - новые технологии, беспилотники и айфоны:)

Да смогло бы создать, но уверен, что не стало бы. Найдутся более насущные статьи расходов. "Папа, а если бы люди друг друга не боялись, и никто в подъезде не ставил бы замков и сигнализаций - мы могли бы всем подъездом купить на освободившиеся средства слоненка?"

На Антарктиде автономный поселок создайте, чтоб он не нуждался в подвозе ништяков - там и то условия мягче.

Тут мало денег, тут нужно чтобы человечество прижало (вот, во время войны как технологии-то подпрыгивают).

проще там колонию для заключённых создать и в один конец билеты выдавать

> кучу денег вложили в колонизацию планеты, а она возьмёт и объявит о независимости

Популярный сюжет именно американской фантастики. Сами Штаты возникли подобным образом, и их жители с тех пор считают естественным, что любые переселенцы будут спать и видеть, как бы нагадить своей бывшей родине, а родина, в свою очередь, будет из них всячески тянуть соки. Они просто помещают собственную историю в фантастические декорации, для других народов этот сюжет не затрагивает до такой степени душевные струны, но под влиянием мощной американской массовой культуры и мы порой начинаем мыслить так же.

Для заключенных проще даже в золотых клетках с горничными и цыганским ансамблем организовать содержание, чем создавать для них жилье на Марсе. А если наша цель - их угробить, то и подавно на Марс для этого незачем тащить.

а вдруг выживут?

опять же - стандартная модель колонизации

зачем без поддержки с Земли?
если ставится именно такая задача - нет. если с поддержкой - да.

одно без другого не возможно.
там нужно воевать с марсианами, безоружным нечего на марс суваться

1. Нет. Ракетостроение давно уперлось в свой предел и радикального прогресса "не светит". Даже за миллиард денег невозможно отменить законы физики.
2. Колония в 500 человек заведомо не может быть автономной, даже с учетом перспектив в робототехнике. Ну нету и не ожидаются в обозримом будущем самоходные харвестеры, самостоятельно ведущие геологоразведку, добычу и переработку полезных ископаемых. Особенно, если полезных ископаемых нет и быть не может (предполагаем, что органическая теория нефти верна).

У нас экономика наебывается, а вы тут про колонии на Марсе.

>>освоить океаническое дно

И так всю планету засрали, хотим теперь и дно океана засрать.

Космические лифты поплевывают в ваши ракеты.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_One

у тебя, прости, какое образование?

Согласен! Отчасти поэтому пост сформулирован не как: "если мы все очень очень захотим, то сможем ли?", а именно с упором на перенаправление военного потенциала)

Спасибо!
Насчет железного века - ок, пусть так :) Марс изначально не самое привлекательное местечко для красивой жизни, поэтому вопрос был о том, можно ли там вообще выживать и хоть чуть-чуть двигаться вперед в развитии

вот так придумаешь потрясающую идея, как оказывается ее уже у тебя успели не только украсть но и начали реализовывать.

Со мной постоянно такое, другой бы уже покончил с собой.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 2 of 3