[identity profile] brmaleo.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
В кино и на фотографиях "правильные" катушечные магнитофоны обычно выглядят примерно так. Правильные - в смысле профессиональные/дорогие/хайфайные/японские.



На каждом магнитофоне две фирменные металлические катушки. Каждая стоит по 50-70 долларов без плёнки.

Вопрос про катушки. Это показуха, или при каких-то обстоятельствах эти магнитофоны так и использовались? В смысле, с двумя катушками по 50$.

Можно понять, если одна из катушек действительно всегда на магнитофоне и такая красивая. Но вторая - на которой пленка - по сути сменный носитель. Ей куда логичнее быть легкой из дешевого пластика (такими собственно и были все советские катушки). Или я чего-то не понимаю, магнитофон всегда так выглядел в ходе нормальной эксплуатации?

Date: 2013-08-20 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] shackled-koenig.livejournal.com
в катушке главное - вес и балансировка.
Пластик не годится, за счет веса.
Дешевая не годится - потому, что не отбалансированна.

Date: 2013-08-20 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
А не пофик ли вес катушки? Плавностью хода занимается тонвал (с маховиком массой около полукилограмма как минимум) и целый лентопротяжный механизм, который в правильных мафонах состоит из кучи роликов на подпружиненных рычажках как раз для демпфирования любых продольных колебаний. Сами катушки просто пассивно отдают и принимают ленту.
Edited Date: 2013-08-20 12:13 pm (UTC)

Date: 2013-08-20 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] shackled-koenig.livejournal.com
Это же теплый ламповый звук!
Без позолоченого провода питания за штуку евро - никакого качества!

Date: 2013-08-20 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
И про прогрев проводов белым шумом не забыть!

Date: 2013-08-21 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] erminemd.livejournal.com
А я читал, что нужно прогревать музыкой тех жанров, которые больше всего слушаешь, иначе наушники откалибруются под не тот жанр и будут звучать плохо.

Date: 2013-08-21 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Что я могу сказать? Надо пробовать, коллега.

Date: 2013-08-21 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] erminemd.livejournal.com
А у меня само собой пробуется. У меня их две пары. Одной парой слушаю почти исключительно подкасты, а другие использую во время игр в компьютерные игры и изредка просмотра фильмов. Колоночки, встроенные в телевизор, прогреты интернет-радио и телесериалами. Результат отличный!

Ой, что-то я не про провода написал, а про акустику, но неважно.
Edited Date: 2013-08-21 07:56 am (UTC)

Date: 2013-08-21 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Норм. Греть надо всё.

Date: 2013-08-21 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] erminemd.livejournal.com
Надо ещё греть динамики в мобильном телефоне и домофоне.

Date: 2013-08-21 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
С домофоном проще. Там надо ставить домофон на солнечной стороне. Пофих где деверь. Главное - звучание.

Date: 2013-08-21 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] erminemd.livejournal.com
Концептуально. Надо патентовать.

Date: 2013-08-21 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
В идеале -- ставить домофон на открытой территории вдали от строений, чтобы он освещался солнцем максимальное время без теней.

Date: 2013-08-21 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] erminemd.livejournal.com
И, конечно, предусмотреть систему зеркал с тонкой настройкой и подсветку на ночь.
Или что-то думать насчёт вращения Земли. Как-то оно не в тему...

Date: 2013-08-21 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Каскад зеркал с противоположного полушария - самое дешевое решение.

Date: 2013-08-21 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] erminemd.livejournal.com
Незаметно образовалась проблема: сверхтёплый домофон придётся как-то защищать. Про него прознают аудиофилы и захотят себе его. Наверно, нужно поместить его в сейф и закопать. Но тогда его не смогут использовать гости. Возможно, стоит бить током всех, кто прикоснётся, и использовать датчики давления на земле, вместо кнопки на домофоне.
Edited Date: 2013-08-21 08:30 am (UTC)

Date: 2013-08-21 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Легко. Добавляем сопутствующую систему отбора тепла (примитивный тепловой насос) и прогреваем провода. Можно брать небольшую плату и обслуживать население микрорайона.

Date: 2013-08-21 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] erminemd.livejournal.com
Если я понял Вашу реплику, коллега, Вы предлагаете вариант борьбы с перегревом нашего аппарата. Эта проблема без сомнения очень важна. Однако я поднял другую животрепещущую проблему: устройство захотят стибрить. Оно же сверхтёплое и наноламповое. Я дополнительно подумал над разными вариантами решения и в каждом находил изъяны. Ведь, как известно, если есть физический доступ, система не защищена.

Date: 2013-08-21 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Вандалостойкость и неугоняемость обеспечивается простым исполнением изделия в из бетона в форме нанокуба с ребром 15 метров. Подводка питания снизу. Управление по радио.

Date: 2013-08-21 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] erminemd.livejournal.com
Радио пробьёт бетон семь метров бетона?

Радиосигналы любого вида, к сожалению, могут перехватить. Способ взлома разлетится по интернету, и тогда на нашем дорогом сердцу домофоне гопники будут слушать Мурку на всю округу :-(

Date: 2013-08-21 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Безвыходная ситуация, коллега.
Полагаю, именно по этой причине до сих пор в городах нет таких конструкций. А жаль.

Date: 2013-08-21 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] erminemd.livejournal.com
Человечество непременно сделает серию больших открытий — и нам нужно будет всего лишь первыми ворваться на рынок. Поздравляю Вас с первым шагом в светлое будущее, коллега. Вернёмся к вопросу через несколько лет. Успехов Вам.
Где там мои капитошки?..

Date: 2013-08-21 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Вы их, по обыкновению, оставили в прихожей в корзине для зонтов. До встречи, коллега!

Date: 2013-08-20 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] kcaj5.livejournal.com
- Коэффициент детонации
- Растягивание ленты в старт-стоп режиме.
=> катушки д.б. легкие и отбалансированные.

Date: 2013-08-20 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Для компенсации рывка в нормальных мафонах были специальные ролики на рычажках. До катушек рывок не доходил.

Date: 2013-08-20 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] alga.livejournal.com
В нормальных вообще-то у каждой катушки был свой сервомотор, усилие и скорость которого определялась по датчику натяжения (положение того самого ролика на рычажке). Советский такой для населения был, если не ошибаюсь, только один (Электроника-ТА1-003).

Date: 2013-08-21 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Это само собой, т.к. частота оборотов снижается по мере наполнения катушки.

Date: 2013-08-20 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] snark-x.livejournal.com
На сколько я помню, пластиковая катушка имела свойство деформировать край пленки. Что плохо сказывалось, как на записи, так и на износе головок.

Date: 2013-08-20 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] volho.livejournal.com
а я уже не помню ((,
это уже совсем стариков надо спрашивать

Date: 2013-08-20 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] belousov-ilia.livejournal.com
Вопрос был в чём?
Зачем две катушки или зачем они обе металлические?
Плёнка с одной перематывалась на другую. После окончания обратно обычно не перематывали, а снимали и убирали.
А ставшая пустой становилась приёмной. Делалось это по причине экономии времени, перемотка дело не быстрое.
Поэтому все катушки в студиях старались брать одинаковыми.
Пластик при проф. использовании не годится, ломается быстро. Металлические - более долгоживущие, при длительном использовании выгоднее.

Кстати, если мне не изменяет память, то проф. катушки для монтажных столов еще и делались с одним диском.

Date: 2013-08-20 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com
та шо такое 50 гринов в совке, я вас умоляю. Понты дороже денег)

Date: 2013-08-21 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] pequeno-raposa.livejournal.com
Так она же в обратную сторону намотанной получалась?

Date: 2013-08-27 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] an-ko-r.livejournal.com
ну начнем с того, что в профварианте катушек вообще не было. были тупо сердечники и все.

Date: 2013-08-20 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] chapai67.livejournal.com
причем здесь современные цены на ибее? Пленка стоила от 5-7 за 1200ft, такие катушки небось пятерку пустые - с фигов бы алюминиевые стоили дорого. Недостатка люминя не было.
что то очень фирменное небось 10-15-$25. В радиошеке что то $9.99.
вполне рядовые цены - магнитофоны тоже бесплатными не были.
компакт кассеты стоили от 25 центов до доллара.

Date: 2013-08-20 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] vombatus123.livejournal.com
Каждая стоит по 50-70 долларов без плёнки

Сейчас или во времена катушечных магнитофонов? Сегодняшние ценники ориентированы на специфическую публику, думаю, в прошлом веке эти катушки на порядок дешевле стоили.

Date: 2013-08-29 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] rocketsan.livejournal.com
Почему вы бобины катушками обзываете?