http://borzometr.livejournal.com/ ([identity profile] borzometr.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-08-26 01:22 am

Даниил Хармс - Старуха

В повести действие происходит в конце 1930-х годов. У героя дома оказывается труп старухи, который он кладёт в чемодан и увозит в пригородном поезде, чтобы утопить чемодан с мёртвой старухой в болоте. В поезде чемодан у него крадут, пока он был в туалете. И герой выходит из поезда в полной уверенности, что теперь то ему из этой ситуации не выбраться.

А на самом деле высока ли вероятность что человека, оказавшегося в такой ситуации, нашли бы и обвинили в убийстве? Ведь тот кто украл чемодан вряд-ли будет обращаться в милицию (ибо он сам преступник). В том же случае если труп всё же попал бы к правоохраниикам - стали бы они верить рассказу и заморачиваться искать кого-то, кто якобы забыл чемодан в поезде, когда без проблем могли привлекать того, у кого оказался чемодан. К тому же раскрытие бытовых убийств не было в то время первостепенной задачей органов - то есть вряд ли на это дело бросили бы большие силы.

[identity profile] markela.livejournal.com 2013-08-26 10:11 am (UTC)(link)
Не мгновенно же он коченеет. А утащить и не такое возможно. По теме можно посмотреть фильм "По улице комод водили", там правда живые люди

[identity profile] benderskiy.livejournal.com 2013-08-26 10:20 am (UTC)(link)
насколько я помню, в рассказе не говорилось о свежести трупа

а коченеет он достаточно быстро

у чемодана (тех времён) банально ручка бы не выдержала

это я не говорю о том, что даже маленького человека и даже живого в чемодан даже самый большой не запихать

и ворам воровать такую тяжесть тоже вряд ли бы было сподручно