http://borzometr.livejournal.com/ (
borzometr.livejournal.com) wrote in
useless_faq2013-08-26 01:22 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Даниил Хармс - Старуха
В повести действие происходит в конце 1930-х годов. У героя дома оказывается труп старухи, который он кладёт в чемодан и увозит в пригородном поезде, чтобы утопить чемодан с мёртвой старухой в болоте. В поезде чемодан у него крадут, пока он был в туалете. И герой выходит из поезда в полной уверенности, что теперь то ему из этой ситуации не выбраться.
А на самом деле высока ли вероятность что человека, оказавшегося в такой ситуации, нашли бы и обвинили в убийстве? Ведь тот кто украл чемодан вряд-ли будет обращаться в милицию (ибо он сам преступник). В том же случае если труп всё же попал бы к правоохраниикам - стали бы они верить рассказу и заморачиваться искать кого-то, кто якобы забыл чемодан в поезде, когда без проблем могли привлекать того, у кого оказался чемодан. К тому же раскрытие бытовых убийств не было в то время первостепенной задачей органов - то есть вряд ли на это дело бросили бы большие силы.
А на самом деле высока ли вероятность что человека, оказавшегося в такой ситуации, нашли бы и обвинили в убийстве? Ведь тот кто украл чемодан вряд-ли будет обращаться в милицию (ибо он сам преступник). В том же случае если труп всё же попал бы к правоохраниикам - стали бы они верить рассказу и заморачиваться искать кого-то, кто якобы забыл чемодан в поезде, когда без проблем могли привлекать того, у кого оказался чемодан. К тому же раскрытие бытовых убийств не было в то время первостепенной задачей органов - то есть вряд ли на это дело бросили бы большие силы.
no subject
no subject
no subject
Как было бы в реальности - зависит от конкретных исполнителей. Все стремились бы от трупа как можно быстрее избавиться (включая правоохранительные органы), скорее всего.
no subject
no subject
нашли бы свидетелей (тех, кто ехал рядом с ним)
по приметам нашли бы и его самого
выяснили бы личность старухи
другое дело, что ни трупов старух никому в реальной жизни не подкидывают
ни, тем более, в чемодан они не помещаются
no subject
no subject
я уж молчу что вес его вряд ли будет менее 50 кг, что для транспортировки в чемодане многовато
no subject
no subject
а коченеет он достаточно быстро
у чемодана (тех времён) банально ручка бы не выдержала
это я не говорю о том, что даже маленького человека и даже живого в чемодан даже самый большой не запихать
и ворам воровать такую тяжесть тоже вряд ли бы было сподручно
no subject
почему вряд ли?
no subject
no subject
no subject
Другое дело, что не сообщил вовремя.
no subject
no subject
no subject
При выяснении этих подробностей будет ОЧЕНЬ заметно что воришка совершенно не в курсах происходящего, но напуган до диареи и готов сливать любую инфу, лишь бы посадили за кражу а не за убийство. Так что скорее всего даже самому ленивому менту следствие пришлось бы продолжать.
no subject
Но с другой стороны ведь настоящий убийца в милицейских лапах тоже бы делал вид, что не в курсах и рассказывал бы легенду про украденный чемодан - так что следователь просто решил бы что ему попался хороший актёр. А у следователя альтернативы две - либо получить раскрытое дело с подозреваемым и уликами, либо висяк со слабой надеждой на удачный исход.
no subject
--------
А какие собственно улики окромя трупа? Где орудие преступления, где место совершения преступления, следственный эксперимент, подробное описание преступления, мотивы, следы, свидетели?
То есть конечно можно выбить признание и сфальсифицировать все остальное, наверное но тоже требует усилий и чревато последствиями если вдруг найдется реальный убийца.
no subject