[identity profile] lapova-murmurka.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Такая вот загадка. Купила я на одном английском спортивном сайте купальник, обыкновенный нейлоновый закрытый купальник, для бассейна. А на нём бирочка с жирным восклицательным знаком в жёлтом треугольнике и надписью (заглавные буквы оставляю как в оригинале): WARNING! (это огромными буквами) This product is NOT suitable to be worn by children under the age of 14. В переводе: Внимание! Это изделие не предназначено для носки детьми младше 14 лет. А теперь вопрос: чем купальник не подходит детям младше 14 лет? Повторюсь, обычный закрытый купальник, никакое не мини-бикини, не суперсекси, завязочки на шее, всё скромно, цвет в ассортименте только чёрный или фиолетовый.

Гуглила, на подобную тему выплыла только бижутерия, содержащая свинец и кадмий. Неужто и спортивная одежда туда же?

Вопрос без малейшего намёка на утилитарность, мне самой уж много лет как не 14.

Date: 2013-10-02 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
Насчет 3+ - совсем не обязательно. У нас, в Украине, сертификация игрушек для младенцев настолько дорогая сложная, что на большинстве погремушек висит бирка 3+ :)
Edited Date: 2013-10-02 09:04 am (UTC)

Date: 2013-10-02 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
может оно и правильно, мой в полгода разбил погремушку, а там металический штырек, и мелкие шарики.

Date: 2013-10-02 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
Дык в тех, где нет 3+, там тоже металлические шарики и крепежи металлические :)
Просто одни кинули бабла, а другие нет... Такие дела.

Date: 2013-10-02 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
я к тому что строгая сертификация оправдана.

Date: 2013-10-02 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
Строгость сертификации компенсируется возможностью пройти ее за наличный расчет.

Date: 2013-10-02 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
я в курсе.