Обрезание у женщин

[gul-kiev.livejournal.com]

Слышал, что в восточной Африке до сих пор широко распространено обрезание у женщин - практически полное удаление внешних половых органов в детстве.
Прогрессивный мир считает это дикостью и жестокостью, от которой есть много вреда и никакой пользы.

Каковы эволюционные причины появления этого ритуала? Если бы он только вредил здоровью и деторождению, он бы не прижился, а он существует тысячи лет и там повсеместно распространён. Обычно ведь находятся объяснения с позиций эволюции, отбора и эволюционно-стабильных стратегий для самых странных (казалось бы) биологических черт и ритуалов: рога оленей, альтруизм, обрезание мужчин в жарком климате, жёсткие иерархические законы среди заключённых и т.д. А для женского обрезания нагуглить объяснение не получилось.

Comments

[dmitry-the-pooh.livejournal.com]

Ритуал - это мем. Который зарождается и реплицируется, подобно гену, и настолько же эгоистичен, как и ген. Но только распространяется вертикально не через медленный механизм наследственности, а горизонтально через социальное взаимодействие. Причины появления мема - случайны, но появившиеся в нужное время в нужном месте удачные мемы распространяются очень быстро. А снижение плодовитости в хронически перенаселенных популяциях не настолько существенно, чтобы подавить биологически вредный мем даже через социальные механизмы, не говоря уже об эволюционных.

[gul-kiev.livejournal.com]

Мемы с генами довольно сильно переплетены, не всегда можно их чётко разграничить.
Например, запрет на близкородственное скрещивание - это мем или ген? Или защита родственников? Стремление строить жилище у водоёма (даже при наличии водопровода)? Институт брака и семьи? Альтруизм?

Кроме того, причины появления мема тоже обычно не случайны. Вполне объяснимы, например, причины купания в одежде даже в тропических странах, склонность к острой пище там, наверняка можно привести много примеров на вид нерациональных, но вполне объяснимых ритуалов у северных народов.
Иногда ритуал был эффективен для другого времени или для других условий, но впоследствии был перенесен туда, где он лишён всякого смысла. Это тоже понятно.
Бывают явно вредные для эволюции идеи (мемы) - например, скопцы. Это я для себя объясняю обычной вариабельностью, как не все мутации полезны, но они нужны, чтобы появились и полезные тоже. Такие мемы имеют очень ограниченное распространение и не закрепляются надолго.

Причины появления женского обрезания мне непонятны. Распространённость этого обряда не даёт возможности относиться к нему как к случайной вредной мутации (или случайному вредоносному мему) - если мутация/мем закрепилась, значит, она не была вредной для популяции.

[dmitry-the-pooh.livejournal.com]

Ну, например, курение табака и употребление внутрь различных вызывающих зависимость веществ однозначно вредны для популяции, а тем не менее. Мемы - они же эгоистичны, польза для популяции в целом вторична перед успешностью репликации мема. Бывает, конечно, что особо вредные мемы приводят к уничтожению субстрата и гибнут вместе с ним, поэтому на длинных временных промежутках такие, как правило, не выживают. Но умеренно вредоносные мемы живут и процветают во множестве.