Обрезание у женщин

[gul-kiev.livejournal.com]

Слышал, что в восточной Африке до сих пор широко распространено обрезание у женщин - практически полное удаление внешних половых органов в детстве.
Прогрессивный мир считает это дикостью и жестокостью, от которой есть много вреда и никакой пользы.

Каковы эволюционные причины появления этого ритуала? Если бы он только вредил здоровью и деторождению, он бы не прижился, а он существует тысячи лет и там повсеместно распространён. Обычно ведь находятся объяснения с позиций эволюции, отбора и эволюционно-стабильных стратегий для самых странных (казалось бы) биологических черт и ритуалов: рога оленей, альтруизм, обрезание мужчин в жарком климате, жёсткие иерархические законы среди заключённых и т.д. А для женского обрезания нагуглить объяснение не получилось.

Comments

[sawadee-kaa.livejournal.com]

Если не заразится ВИЧ от нестерильного инструмента, то "Например, в Эфиопии всего 6% рожают в присутствии медперсонала. А остальные? Остальные рвутся, дети гибнут, так как не могут вовремя родиться. Акушерские свищи, опять же. Это когда моча и кал выходят через влагалище. "
Вот вам и мелочи...

[zhegloff.livejournal.com]

ВИЧ - современное изобретение, не было тогда никакого вича. Помирали от инфекций попроще.
Да, и в те времена вообще не было никакого медперсонала. Даже для 6%.

[sawadee-kaa.livejournal.com]

когда "тогда"? в какие времена? мы вообще-то про наши дни говорим.

[zhegloff.livejournal.com]

Мы вообще-то говорим о причинах появления такого явления, как женское обрезание. А появилось оно далеко не в наши дни.
Хотя, там где оно практикуется, по сути ничего не поменялось.

[sawadee-kaa.livejournal.com]

Так, давайте сначала.
вы говорите - "Женское обрезание никоим образом не вредит детородной функции."
мы утверждаем - вредит. почему? потому что "Например, в Эфиопии всего 6% рожают в присутствии медперсонала. А остальные? Остальные рвутся, дети гибнут, так как не могут вовремя родиться. Акушерские свищи, опять же. Это когда моча и кал выходят через влагалище. "
Т.е. куча народу гибнет еще до детородного возраста именно по причине женского обрезания (инфекции во время обрезания), дети погибают потому что не могут протиснуться сквозь неэластичную рубцовую ткань, женщины не могут спариваться (больно), не могут сами родить, а вы все равно настаиваете, что женское обрезание не вредит детородной функции.
Ну ок. логично, чтож.

[zhegloff.livejournal.com]

Ладно. Напишу вам по другому - не вредит значимо. Иначе "некоторые африканские народы" давно вымерли бы.

[sawadee-kaa.livejournal.com]

еще как вредит и еще как значимо. вы вот видимо совсем не представляете себе, о чем речь. ну и ладно, священное право каждого верить в свои предрассудки.

[sawadee-kaa.livejournal.com]

а в "те времена" можно было вообще от любой инфекции помереть. что и делали. и это не мелочи.

[zhegloff.livejournal.com]

Ну вот видите. Значит обрезание женщин особой значимости в статистике смертности не играло, но товар защищало надежно. Потому и широко использовалось.

[sawadee-kaa.livejournal.com]

что значит не играло? четверть девочек после обрезания умирало. четверть. 25%.

[zhegloff.livejournal.com]

При детской смертности в 50-60% не вижу особого влияния на статистику.

[sawadee-kaa.livejournal.com]

ой, лол. ну ок, не видьте.

[zhegloff.livejournal.com]

ну лол, так лол.
Добавить как бы нечего.

[sawadee-kaa.livejournal.com]

ну и славно. гендер женской логике не помеха, да ведь?
если вы все-таки не врубились, то поясняю: женское обрезание распространилось не потому что "оно не препятствует размножению", оно появилось как раз чтобы приостановить размножение, в том числе промискуитетного характера.

[zhegloff.livejournal.com]

та ну чушь пишите. Женское обрезание - это способ защитить дорогостоящий товар от порчи. В деле приношения потомства конечному покупателю особой роли оно не играет.

[sawadee-kaa.livejournal.com]

да я ж говорю - верьте себе во всякую ерунду, статистику ВОЗ не смотрите, физиологию человека игнорируйте.

[zhegloff.livejournal.com]

От же ж блин пипец, какое отношение статистика ВОЗ имеет к "женское обрезание распространилось не потому что "оно не препятствует размножению", оно появилось как раз чтобы приостановить размножение, в том числе промискуитетного характера. "

Не было статистики ВОЗ тысячи лет назад.

[sawadee-kaa.livejournal.com]

статистика ВОЗ - это к тому что женское обрезание вредит детородной функции, однозначно и не какие-то там мелочи, а по-серьезному. ну и что, что статистики не было? это не мешало молодому здоровому женскому организму помереть от женского обрезания или не смочь родить детей. когда я говорю "в "те времена" можно было вообще от любой инфекции помереть" - я имею в виду инфекцию или вирус, которые попадают в рану от обрезания. в неповрежденный организм инфекции попасть намного сложнее. в неглубокую царапину на коже инфекции попасть намного сложнее. в отрезанные гениталии инфекции попасть - раз плюнуть.

[sawadee-kaa.livejournal.com]

да, не настолько вредит, чтоб все они взяли и вымерли. но если б не женское обрезание, детей было бы на порядок больше.
не факт, что это хорошо, конечно, но мы уже в 21 веке, у нас есть противозачаточные таблетки, презервативы и стерилизация. так что самое время завязывать с этим вандализмом