Почему эволюция исключила вариант, когда мозг любого существа (не говоря уже о человеке), изначально знает все обо всем? это ведь сократило бы энтропию, исключив множество ошибок и ненужных действий.
Это логически невозможно. Допустим, всеведением обладают одновременно А и Б. Тогда А может задаться вопросом "как сейчас поступит Б?", а Б вопросом "как мне поступить, чтобы А не смог этого предвидеть?" Кто-то из них обязательно получит ложный ответ, следовательно, не всеведущ.
Это здравые рассуждения, но - с позиций нашей текущей логики и нашего опыта. Если же предположить мозг всеведающий, то такого конфликта не может быть, все будут знать свою миссию, свое место в обществе и общую цель. я так думаю! (с) :)
no subject
Date: 2013-10-14 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 10:38 am (UTC)я так думаю! (с) :)
no subject
Date: 2013-10-14 10:43 am (UTC)