Государственный контроль
Oct. 21st, 2013 09:06 pmЗачем государству нужно контролировать информацию, которую получают граждане? Зачем в СССР запрещали книги, зачем АНБ США контролирует социальные сети, зачем в современной России создают "черные списки" сайтов и другими способами пытаются ограничить интернет? Зачем в Иране запрещена половина интернета, а в царской России была жесткая цензура?
Имеют ли все эти меры хоть какой-то эффект кроме озлобления населения? Помогают ли они дольше продержаться существующему строю, помогают ли сохранить целостность государства, помогают ли правящей элите украсть больше?
Может быть, не будь цензуры, революция бы случилась не в 1905 году, а лет на 70 раньше? Или США бы разбомбили террористы?
Имеют ли все эти меры хоть какой-то эффект кроме озлобления населения? Помогают ли они дольше продержаться существующему строю, помогают ли сохранить целостность государства, помогают ли правящей элите украсть больше?
Может быть, не будь цензуры, революция бы случилась не в 1905 году, а лет на 70 раньше? Или США бы разбомбили террористы?
no subject
Date: 2013-10-22 07:21 am (UTC)В целом помогают. Ибо народец в массе своей -- темное быдло, неспособное к критическому восприятию красиво подаваемого шлака.
no subject
Date: 2013-10-22 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 08:17 am (UTC)А то, что государство разрешает - это то, что оно не может контролировать.
no subject
Date: 2013-10-22 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-25 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-23 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 08:34 am (UTC)Контроль-запрет, проводимый в СССР, Иране и Китае и изымающий запрещенное и наказывающий распространителей, имеет место пропорционально неуверенности власти и боязни волнений и в конце концов быть свергнутой.
Контроль-сбор данных, как это делает АНБ США, в большинстве случаев ставит целью не защиту строя, а поиск преступников до совершения преступления, причем вполне реального, например, террористического или финансового.
no subject
Date: 2013-10-22 09:06 am (UTC)Помогает ли "контроль-сбор данных" реально бороться с преступностью?
no subject
Date: 2013-10-22 11:58 am (UTC)Т.е если, как в СССР, ввести тотальный контроль над СМИ и информацией, то можно, не прикладывая уж очень много усилий, за несколько лет создать в умах населения нужную для правящего круга картину мира - не только "заграничного", но и того, что в соседнем районе происходит.
Мы такие, нам очень просто лапшу на уши вешать. Не говоря уже о том, чтобы,к примеру считать аборт смертным грехом. При обрисованной мной ситуации это "как два пальца об асфальт".
Это очень хорошо прослеживается сейчас, когда показывают дремучие мусульманские лагеря какие-нибудь, где смертников готовят - картину мира тамошним товарищам местное начальство и СМИ, видимо, ТАКУЮ предоставляют, что они рады попасть на небеса...
Контроль был всегда и будет всегда - к примеру, те же общие правила не выкладывать в СМИ откровенно страшные фотографии лиц мертвецов после свежих терактов, успокаивать население зазря при эпидениях и т.д. . Просто мы к нему привыкли в большинстве своём.
no subject
Date: 2013-10-23 07:58 am (UTC)Любой бедно одетый человек в Южной Корее, США и другой капстране – нищеброд, неудачник, бездельник и лентяй, который сам виноват, что до сих пор не стал олигархом или хотя бы наркодилером.
no subject
Date: 2013-10-22 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 09:51 am (UTC)но даже в таких условиях "нежеланная информация" все равно проникает и сводит на нет все усилия. даже делает хуже, так как тому, кто соврал однажды, не будут уже верить, даже если он скажет правду. так что сейчас, я думаю, ни в одной стране мира нет возможности полностью контролировать информацию, а значит и запрещать что-то не имеет смысла.
кстати, на Западе активно пользовались железным занавесом и тоже вешали лапшу на уши о том "как плохо в ссср". это работало, пока не начался обмен информацией.
запрет определенного контента (типа педофилии) нужен для того, чтобы можно было арестовать людей, его размещающих и хранящих. если бы не было запрета, то и не было бы повода для ареста.
no subject
Date: 2013-10-22 09:56 am (UTC)для этого и нужен контроль. важно понимать настроение общества, недопускать каких-то мыслей.
no subject
Date: 2013-10-22 11:56 am (UTC)Норма же в целом определяет: пойдут ли люди на митинг, на баррикады, на службу в армию, учиться в ВУЗы.
Итого, ограничение распространения информации помогает продержаться строю, а элите украсть больше.
А массовый сбор информации - это мониторинг состояния информационного поля, непосредственное получение обратной связи. Плох тот холодильник, в котором термостат не работает.
no subject
Date: 2013-10-22 05:19 pm (UTC)