http://kumir-millionof.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
kumir-millionof.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2013-11-13 02:35 pm
kumir-millionof.livejournal.com) wrote in useless_faq2013-11-13 02:35 pm
Почему ни одна мировая религия не содержит запрета на каннибализм?
Под мировыми религиями я подразумеваю иудаизм, христианство, ислам и буддизм. (Конфуцианство как религию не рассматриваю).
Так вот, в священных текстах всех мировых религий детальнейшим образом регламентируется жизнь верующего человека. Прописаны нюансы и правила всех сфер жизни. Одежда, извращения и отклонения полового поведения, разрешение споров и конфликтов, молитвенная практика, питание и многое другое.
Буквально даны указания, какой рукой брать пищу, а какой не брать. Не варить козленка в молоке матери его, не есть животных убитых удушением, свинина, вино и прочее и прочее...
Но нигде нет ни слова о том, что нельзя есть человека.
Более того, известны прецеденты. Например, Ватикан официально объявлял, что не считает греховным поведение выживших в Андской авиакатастрофе, которые вынуждены были много недель подряд питаться телами своих погибших товарищей.
Осуждения подобных вещей не слыхать из уст исламских, еврейских или буддистских священников (по крайней мере, я не слышал). Хотя подобные вещи даже в наше время регулярно происходят, а раньше происходили гораздо чаще.
Так вот.
Почему свинину нельзя, а человека можно? Почему убивать человека - нельзя, а кушать - да, пожалуйста? Почему это же отсутствие запрета на поедание человечины унаследовал и наш Уголовный Кодекс?
По сути, каннибализм в нашем обществе в 21 веке - вообще не запрещен.
Почему?
Так вот, в священных текстах всех мировых религий детальнейшим образом регламентируется жизнь верующего человека. Прописаны нюансы и правила всех сфер жизни. Одежда, извращения и отклонения полового поведения, разрешение споров и конфликтов, молитвенная практика, питание и многое другое.
Буквально даны указания, какой рукой брать пищу, а какой не брать. Не варить козленка в молоке матери его, не есть животных убитых удушением, свинина, вино и прочее и прочее...
Но нигде нет ни слова о том, что нельзя есть человека.
Более того, известны прецеденты. Например, Ватикан официально объявлял, что не считает греховным поведение выживших в Андской авиакатастрофе, которые вынуждены были много недель подряд питаться телами своих погибших товарищей.
Осуждения подобных вещей не слыхать из уст исламских, еврейских или буддистских священников (по крайней мере, я не слышал). Хотя подобные вещи даже в наше время регулярно происходят, а раньше происходили гораздо чаще.
Так вот.
Почему свинину нельзя, а человека можно? Почему убивать человека - нельзя, а кушать - да, пожалуйста? Почему это же отсутствие запрета на поедание человечины унаследовал и наш Уголовный Кодекс?
По сути, каннибализм в нашем обществе в 21 веке - вообще не запрещен.
Почему?
no subject
>Это говорю не я, а ваш воображаемый собеседник :P
Складно врёте, но слишком уж явно.
«… возникали бы неудобные вопросы насчет того, что происходит во время причастия. Пришлось бы отменять причастие? …»
При том, что сами прекрасно знаете, что нет там никакого каннибализма. Ни реального, ни виртуального.
no subject
Чудо в перьях пытается грубить?
[ При том, что сами прекрасно знаете, что нет там никакого каннибализма. Ни реального, ни виртуального. ]
Как раз с виртуальным там все не так благостно. Берите мое определение каннибализма и включайте мозг.