http://dr-trans.livejournal.com/ ([identity profile] dr-trans.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-12-24 11:49 pm

Перископ подводной лодки

Тут у нас перископ тяжелого ракетного подводного крейсера стратегического назначения проекта 941 «Акула» (SSBN «Typhoon» по классификации НАТО):



Что у нас тут есть, кроме непосредственно окуляров? Кнопки, джойстики... Что для чего?



[identity profile] agorgul.livejournal.com 2013-12-26 08:03 am (UTC)(link)
http://www.alrosa.net/photos/_2008_02_29_01.htm
отчетливо видно , что длинна перископа ЗНАЧИТЕЛЬНО привышает полметра.
к тому же сильно сомневаюсь , что его будет видно на радаре. иначе при минимальном волнении на радаре будет сплошной засвет.
видно глазами ..хм. увидеть с дистанции 5 км трубу диаметром 20 см - сомнительно.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2013-12-26 10:48 am (UTC)(link)
Виден не сам перископ, а создаваемая им волна. Почему я и говорю, что на волнении проще.

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2013-12-26 01:58 pm (UTC)(link)
море-океан - не лист бумаги ..мелкая рябь есть всегда , и она больше того следа , который оставляет перископ , к тому же рискну предположить , что наблюдение должно происходить не на полном ходу

[identity profile] khathi.livejournal.com 2013-12-26 02:33 pm (UTC)(link)
Расскажите это немцам, которых бритиши научились под конец войны именно по следу от перископа/шноркеля ловить.

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2013-12-26 11:17 am (UTC)(link)
так общая длина и высота над поверхностью воды - разные вещи.

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2013-12-26 02:02 pm (UTC)(link)
тогда уточним , что перископ выдвигается несколько выше средней волны , чтобы хоть что-то было видно , но никак не больше общей длинны трубы. Ответ , что " не более полметра" ввел в заблуждение товарища Чапая , и вызвал вопрос об эффективности подобного устройства.

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2013-12-27 05:06 am (UTC)(link)
тогда уточним , что перископ выдвигается несколько выше средней волны , чтобы хоть что-то было видно , но никак не больше общей длинны трубы. Ответ , что " не более полметра" ввел в заблуждение товарища Чапая , и вызвал вопрос об эффективности подобного устройства.