А как им еще управлять? Подъем/спуск, повороты, фокусировка - уже куча рукояток и индикаторов нужна. А кроме перископа на лодке полно других выдвижных устройств (антенны для радиосвязи, например) - еще добавляются кнопочки. На второй фотографии, кстати, отчетливо показаны разъемы (с заглушками на цепочках) для присоединяемых внешних устройств.
А на такого уровня лодке перископ только оптический (там же той трубы метров 20 минимум будет до поверхности) или там уже видеокамеры стоят, чтобы в разных спектрах?
Видеокамеры — это писк моды, стоят сейчас только на считанных лодках в мире, хотя и считаются крайне перспективным решением: не надо протыкать прочный корпус механическим сальником, в котором скользит та самая 20-метровая труба, достаточно сделать только кабельный ввод, что проще и надёжнее. Но пока по качеству они таки уступают банальной оптике.
http://www.alrosa.net/photos/_2008_02_29_01.htm отчетливо видно , что длинна перископа ЗНАЧИТЕЛЬНО привышает полметра. к тому же сильно сомневаюсь , что его будет видно на радаре. иначе при минимальном волнении на радаре будет сплошной засвет. видно глазами ..хм. увидеть с дистанции 5 км трубу диаметром 20 см - сомнительно.
море-океан - не лист бумаги ..мелкая рябь есть всегда , и она больше того следа , который оставляет перископ , к тому же рискну предположить , что наблюдение должно происходить не на полном ходу
тогда уточним , что перископ выдвигается несколько выше средней волны , чтобы хоть что-то было видно , но никак не больше общей длинны трубы. Ответ , что " не более полметра" ввел в заблуждение товарища Чапая , и вызвал вопрос об эффективности подобного устройства.
тогда уточним , что перископ выдвигается несколько выше средней волны , чтобы хоть что-то было видно , но никак не больше общей длинны трубы. Ответ , что " не более полметра" ввел в заблуждение товарища Чапая , и вызвал вопрос об эффективности подобного устройства.
Там не просто труба (просто труба только в детских игрушках бывает), в ней линзы стоят, так что ощущения что смотришь через 20-метровую трубу нет. Тут (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Zeiss_U_Boath_Periscope_1943.png) цейсовская конструкция времен 2й мировой. По слухам в СМИ, во встающей с колен стране перископы как на фото делать уже разучились, а оптоэлектронные - пока делать не из чего (ну, не покупать же камеры у Thales Optronics). Такие дела :(
Это не командирский перископ. Это от навигационного комплекса. "Симфония" у них там стоит вроде. Так что там помимо просто визуального обзора много чего. Можно как секстантом пользоваться, например. Там фиксаторы углов, джойстики для грубого и точного позиционирования. Переключатели режимов ИК, фильтры противотуманные и.т.п.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
dr-trans.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faq
no subject
Date: 2013-12-25 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-25 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-25 08:24 pm (UTC)тут взгляни,кликабельно:http://aupdr929.livejournal.com/120137.html
no subject
Date: 2013-12-25 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-25 09:57 pm (UTC)Подъем/спуск, повороты, фокусировка - уже куча рукояток и индикаторов нужна.
А кроме перископа на лодке полно других выдвижных устройств (антенны для радиосвязи, например) - еще добавляются кнопочки.
На второй фотографии, кстати, отчетливо показаны разъемы (с заглушками на цепочках) для присоединяемых внешних устройств.
no subject
Date: 2013-12-25 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 02:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 03:11 am (UTC)А на какую высоту типически высовывается средний перископ?
no subject
Date: 2013-12-26 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 03:31 am (UTC)а если волны то се? не видно же ничерта
no subject
Date: 2013-12-26 03:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 08:03 am (UTC)отчетливо видно , что длинна перископа ЗНАЧИТЕЛЬНО привышает полметра.
к тому же сильно сомневаюсь , что его будет видно на радаре. иначе при минимальном волнении на радаре будет сплошной засвет.
видно глазами ..хм. увидеть с дистанции 5 км трубу диаметром 20 см - сомнительно.
no subject
Date: 2013-12-26 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-27 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 09:06 am (UTC)лодку же на 20 метровой глубине не болтает? значит торчит стабильно.
no subject
Date: 2013-12-26 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 08:14 am (UTC)