[identity profile] edelveis8.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
недавно в одной теме была ссылка на законы хаммурапи.
и меня там заинтересовало вот что:

25: воровство при пожаре — наказание: «человек должен быть брошен в этот огонь».
насколько там было принципиально слово "этот"? а если дом уже догорит?

насколько я знаю на востоке дома строят из глины. насколько сильны были пожары там в те годы? мог ли выгореть весь город? (как это часто случалось в европе и россии, где дома были из дерева).

ещё там интересен пункт 26, но по нему вопросов нет :)

Date: 2014-01-13 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] urem-temon.livejournal.com
В английской вики есть сцылко на перевод 1904 года, там написано совсем конкретно: если возникнет пожар в конкретном доме, и пожарный в процессе тушения украдет что-то из этого дома, то его следует бросить в этот самый пожар. У меня такое ощущение, что закон относится к ситуации, когда вора поймали за руку в процессе воровства (и тушения). Поймали, тресь по темечку, в огонь положили и дальше тушить пожар :)