по мотивам "законов хаммурапи"

[edelveis8.livejournal.com]

недавно в одной теме была ссылка на законы хаммурапи.
и меня там заинтересовало вот что:

25: воровство при пожаре — наказание: «человек должен быть брошен в этот огонь».
насколько там было принципиально слово "этот"? а если дом уже догорит?

насколько я знаю на востоке дома строят из глины. насколько сильны были пожары там в те годы? мог ли выгореть весь город? (как это часто случалось в европе и россии, где дома были из дерева).

ещё там интересен пункт 26, но по нему вопросов нет :)

Comments

[urem-temon.livejournal.com]

а 26 веселая статья - там не уклонение от службы, а найм заменяющего на службе. За это не только уклониста убивать полагалось, но еще и имущество его передавалось заменяющему. Вероятно, и долг службы тоже передавался :)

[edelveis8.livejournal.com]

вот сейчас бы так. а то развели тут "не хочу служить" :-)
в смысле "найм заменяющего на службе"? что это значит?

[urem-temon.livejournal.com]

ну вот предположим должен некий вавилонский Вася отслужить в армии. Вася богат но служить ему не хочется. Он нанимает Петю дабы тот явился к месту службы и назвался Васей, ну и отслужил. За кругленькую сумму. Закон устанавливает ответственность Васи за такие дела.

[edelveis8.livejournal.com]

вот оно что! интересно.