Единоборства

[sus-inhumanus.livejournal.com]

Почему в годы перестройки в СССР стало так популярно каратэ? Ведь было самбо, которое никто не запрещал, и которое является одним из самых эффективных единоборств.

Comments

[bull82.livejournal.com]

Спасибо, понял.

Наверное, я недостаточно точно сформулировал свою исходную мысль. Я говорил о преимуществе не у карате. А о преимуществе ударов ногами перед их отсутствием. Наличие и акцент на которые в карате, как раз, имхо, и объясняет его популярность в 80-х годах. Удары ногами в то время - были известны только в карате (если говорить о распространенных "видах спорта". конечно же). Вот почему (в том числе) - в карате и шли. Новая техника, дающая ощутимое преимущество.

Ощутимым преимущество я считаю это по той причине, что это позволяет наносить удары "безногому" противнику, самому оставаясь за пределами его дальней дистанции (при прочих равных, естественно). Ну какая, в конце концов, разница-то, столько "влетит душевно" из десяти лоукиков - только один, или два, или пять. "Пролез" только один - ну и славно. У противника-то при этом - будет ноль результатиных ударов. (и, к слову, - есть у меня ощущение, что из лоукиков "пролезает" чуть ли не каждый второй. Что, например, не сравнить с результативность боксерского удара в печень. Но в печень-то - боксеры целятся и специально бьют даже при такой эффективности, тем не менее...)

А на извечный вопрос о том, кто сильнее кит или слон боксер или каратист - мне казалось, что ответ давно известен. В принципе невозможно сравнить стили, можно сравнить лишь отдельных их представителей...

[khathi.livejournal.com]

Ну, это да.

[andreev.livejournal.com]

> Удары ногами в то время - были известны только в карате (если говорить о распространенных "видах спорта". конечно же).

Добавьте "в верхний и средний уровень" -- и будет нормально.
А то борцовская подсечка -- вполне себе удар по стопе, хотя и специфический.