Кирасиры

[ptiburducoff.livejournal.com]

Читаю про кирасиров, кавалерию в железе. Пишут, что русские кирасирские части дожили аж до большивиков и советской власти.
Не, я понимаю сформирован-расформирован, именован-переименован, состоял-не-состоял, но я о другом - о самих доспехах и их применении в начале 20-го века.
Что, были случаи, что конные кирасиры в Первую Мировую скакали в бой в своих латах и касках с перьями? Имея за спиной опыт англо-бурской, русско-японской, восстания боксеров, болканских войн?

Comments

[ok-66.livejournal.com]

Современные армейские бронежилеты Вас не удивляют?

[ptiburducoff.livejournal.com]

нет, удивляет существование в эпоху пулеметов средневекового рода войск в средневековом же убранстве.

[magryba.livejournal.com]

Ну собс-но для парадов убранство было очень даже ничего, а вот применение на поле боя поимело очень отрезвляющий эффект.

[ptiburducoff.livejournal.com]

применившие протрезвели, сказали "хорош, на!" и полезли в окопы.

[agorgul.livejournal.com]

как бы скажем каска от прямого попадания пули вас не спасет , да и от пулемета 7.62 броник вряд ли поможет...
а вот от осколков , каменюк и прочих побочных эффектов - весьма.

пешком кирасу в походах тоскливо таскать было , а верхом - терпимо ...и хоть эффективность была уже не веоика к 1914 , но это было лучше чем совсем ничего.

[il-gattopardo.livejournal.com]

считать, будто кираса в эпоху эффективного огнестрельного оружия, может, и не поможет, но и не помешает - неверно. Ведь если человека без кирасы пуля из "маузера" (я, разумеется, имею в виду винтовку, а не пистолет) могла прошить насквозь, и, при условии, что не задела жизненно важные органы, и медицинская помощь не заставила себя ждать, раненый вполне мог выжить и даже вполне оправиться. Тогда как так же пуля, безусловно пробившая кирасу и попавшая в тело (и пронзившая его навылет), на выходе из него могла, потеряв часть своей мощи и столкнувшись со внутренней стороной кирасы, вернуться в тело, возможно, деформировавшись или разрушившись при этом, и усилив тем самым свое экспансивное воздействие.

[ok-66.livejournal.com]

Армия (в широком смысле) вообще консервативна. Те же офицерские кортики до сих пор носят.

[ptiburducoff.livejournal.com]

Кортик и я бы поносил. По хате.

[azgar.livejournal.com]

Ну. всё же, кавалерийская кираса и бронежилет это несколько разные вещи.

[ok-66.livejournal.com]

Общего у них тоже хватает.

[azgar.livejournal.com]

С точки зрения защиты от основных поражающих факторов времён Первой Мировой?
Сомнительно. Для кавалерии в то время главная боль это пулемёты. От них защиты нуль.
Даже от осколков кираса не очень хорошая защита. Разве что от мелких на излёте.
От пистолетной пули как-то может быть, и то вряд ли. От холодного оружия возможно.
А так, общего -- на торс надевается и тяжёлая.

[ptiburducoff.livejournal.com]

... От пистолетной пули как-то может быть...
Да и от пистолета тоже, от дульного "лепажа сволов роковых" еще куда ни шло, но ПМВ это 38к и 45 револьверы, 1911-е, 9-19мм парабеллум, и 7,63-25 маузер конечно, какая кираса эти пули остановит?

[azgar.livejournal.com]

Ну, может хоть Наган со средней дистанции? :)
На короткой, понятно, 7.63х25 дырку сделает и дальше полетит.
Но вообще, пистолеты там далеко не главная опасность.