http://blackyblack.livejournal.com/ ([identity profile] blackyblack.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-01-27 12:09 am

Минимальная площадь "змейки"

Многие знают игрушку "змейка". Вот такую, как на картинке:



Вопрос: если считать один треугольник "змейки" за 1, а один прямоугольник за 3, то какая фигура из "змейки" будет иметь минимальную площадь поверхности? Сразу скажу, что это точно не шар, который нарисован выше.

UPD: Нашёлся победитель с площадью в 66 условных треугольников:

DSC_0371

[identity profile] borshchov.livejournal.com 2014-01-28 04:59 pm (UTC)(link)
Вытянутая, наверное. =)

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2014-01-28 05:20 pm (UTC)(link)
>>Сразу скажу, что это точно не шар, который нарисован выше.
да ладно! Чем меньше наружных граней, тем меньше площадь поверхности, шар и будет фигурой с минимальной площадью поверхности

[identity profile] sviatoy-duhh.livejournal.com 2014-01-28 05:32 pm (UTC)(link)
параллелограм

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2014-01-28 11:26 pm (UTC)(link)
если считать один треугольник "змейки" за 1, а один прямоугольник за 3 (с)
Лобачевский, я Вас уважаю.
но почему так просто?

[identity profile] vaseliska.livejournal.com 2014-01-29 06:10 am (UTC)(link)
а разве она не постоянна?