Гуглотроллинг, бред сумасшедшего и ценность автора

[kyty3ob.livejournal.com]

Репортерам с ног меня не сбить!..
Мне же неумение поможет:
Этот Шифер ни за что не сможет
Угадать, чем буду я ходить.


Чем больше средняя информационная нагрузка буквы, тем выше автор. У рядового стихотворца она составляет 1,8 бита, то есть новостей негусто. У Пушкина – 4,2. Наиболее предвидимы газетные передовицы и разговоры девушек.
Вот первая строчка стихотворения: «Я давно живу на свете». Попробуйте предсказать вторую.

Возьмем в качестве отправной точки положение об информационной нагрузке буквы (см. главу "Как стать поэтом? Просто. Но трудно" в замечательном очерке Виктора Жигунова "Падежи, времена, запятые" - прочтите, она небольшая) , - и позовем гугол в качестве независимого эксперта.

Вот я набираю в строке поиска "У судьи".
Дорогой товарищ Гугл мне на это услужливо предлагает:
"У судьи есть муж", "У судьи есть молоток", "У судьи отвисла челюсть" и "У судьи шоу талантов".

Добавляю к запросу всего одну букву: "У судьи Ж". Гугл растерян - такую комбинацию никто до сих пор не искал. Хотя вся фраза "У судьи Жаррикеса проницательный ум" ищется превосходно.

Вопросы:
1) Насколько вообще целесообразно/оправдано использование гугла для подобных экспериментов? Действительно ли мы со стариной Жюлем Верном - замечательные авторы (он - текста, я - запроса), или это полная туфта, поскольку в запросы коллективное бессознательное помещает как раз неизвестное, а не то, что заведомо знает?
2) Каков минимальный запрос, начинающийся с буквы, способный поставить гугл в тупик?
kcmamu как-то подбрасывал задачку о наименьшем ненаходимом гуглом числе - но то о поиске, а не о предположении последующих символов.

Comments

[wordsmsdnua.livejournal.com]

1. не очень, но если хотите забивать гвозди микроскопом, кто ж вам запретит.
2. 3-4 буквы, при условии что мы не засчитываем попытки гугла угадать что же мы хотим ввести.

[kyty3ob.livejournal.com]

1. Тогда скорее наоборот - починка часов кувалдой :)
2. не совсем понял, что не засчитываем?

[wordsmsdnua.livejournal.com]

когда вводишь 3-4 буквы, гугл пытается угадать слово которые мы вводим, если вводить бред - он пытается исправить ошибки и угадать слово, если эти попытки не учитывать, то ответ 3-4

[zaiats-2k.livejournal.com]

Минимальный - один символ (например ~ или %).
Среди букв нашёл четыре - "жопп". ;)

[kyty3ob.livejournal.com]

Спецсимволы я пробовал - гугл продолжения не знает ни на один, кроме точки (.net) . Поэтому и интересуют буквы

[afruvva.livejournal.com]

* - предлагает много вариантов USSD кодов (или как это правильно называется)
# - предлагает html-таблицу цветов

[afruvva.livejournal.com]

+ предлагает +100500:)

[kyty3ob.livejournal.com]

:)
Ну, я не все проверял, да. Просто пробежался по верхнему ряду.

[bioplant.livejournal.com]

Здесь наверняка играет роль и распространение данной конкретной буквы в языке.

[kyty3ob.livejournal.com]

ок. и даже более того - встречаемость буквы в первой и второй позициях. И разброс на клавиатуре. Слов на "ы" исчезающе мало, однако ывапрлд гугл предлагает уверенно.

[sveaman.livejournal.com]

мне не предлагает.

[bioplant.livejournal.com]

вот вам, для общего развития:
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID14/11471.html

[khathi.livejournal.com]

Должен отметить, что «Жангада» — один из слабейших романов Верна. И, да, клюквы там не меньше, чем в том же «Михаиле Строгове».Только что бразильской. ;)

[isaak-bobroga.livejournal.com]

Самое простое: ым
Я хотел найти "Ымай-Тасхыл", но гугл он с высоты капитолийских холмов не понимает, о чем это.

[kyty3ob.livejournal.com]

гугловы предложения, похоже, контекстно зависимы, как и выдача. Мне предложил:

ыме
ымперцы
ымт
ымена хлопчикыв

:))))

[isaak-bobroga.livejournal.com]

Определенно! На работе дает "1с8 объявление на взнос наличными.

[http://users.livejournal.com/_alarih_/]

Свете это нравится.