http://edelveis8.livejournal.com/ ([identity profile] edelveis8.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-03-25 07:17 am

реплилоиды

возможно ли (хотя бы теоретически) эволюционное развитие рептилии в разумное существо?

[identity profile] riazhenka.livejournal.com 2014-03-25 05:12 pm (UTC)(link)
В Австралии вообще не было хищников, даже во времена ее первого заселения 40 тысяч лет назад. Первый австралийский хищник - дикая собака динго - появилась на континенте 3500 лет назад и ее никто не истреблял. Просто кролики размножались шустрее (круглогодично - благодаря мягкому климату), чем динго могла их лопать.
Важно еще и то, что кролик оказался не только без врагов, но и без конкурентов в своей пищевой нише.

[identity profile] luoravetlan.livejournal.com 2014-03-26 05:36 am (UTC)(link)
"В Австралии вообще не было хищников" эээ ? Квинкана и сумчатый лев вымершие около 40 тыс. лет назад придуманы учеными ?

[identity profile] riazhenka.livejournal.com 2014-03-26 06:53 am (UTC)(link)
Вы правы, это я погорячился. Даже про сумчатого волка забыл, а ведь он современник эпохи колхозного строительства.
Во всяком случае, к приходу кроликов опасных для них хищников было уже мало. Пожалуй, только сумчатые куницы представляли для них угрозу.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2014-03-26 04:02 pm (UTC)(link)
Вроде, динго были не милы поселенцам-овцеводам.

Если бы динго были свободны размножаться - они бы тоже размножались, пока есть кролики. Дальше всё упирается в ограниченность травы.

[identity profile] riazhenka.livejournal.com 2014-03-26 05:07 pm (UTC)(link)
Ну нет, так дела не делаются. Кролики появились слишком резко, в природе не оказалось хищников, приспособленных для охоты на них, как случилось бы, если бы они эволюционировали вместе. Я тут почитал по случаю, оказывается бедолага тасманийский волк не смог питаться кроликами, потому что, как полагают, у него были слишком слабые для этого челюсти. А слабыми они оказались потому, что на них не действовал кроличий отбор.
Но вообще про хищников я все наврал - хищники в Австралии были и есть, правда, для кроликов почти не опасные - сумчатые мыши, крысы и куницы.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2014-03-26 05:12 pm (UTC)(link)
Это куница-то не опасна для кролика? Ну-ну...

Тасманийский волк жил в Тасмании. Это не то.

А вот динго явно были бы рады кроликам - если бы их (динго) не истребляли овцеыоды.

[identity profile] riazhenka.livejournal.com 2014-03-26 05:17 pm (UTC)(link)
Куница как раз опасна (хотя сумчатая куница - это совсем не наша куница, просто так называется из-за конвергентного сходства), но ее в Австралии мало, а кролика много.

Кроликов разводили и в Тасмании.

Динго были очень рады кроликам, особенно когда им удавалось их изловить, к чему они не были приспособлены эволюцией. Но динго все равно было слишком мало.