Я, пожалуй, больше скажу - поскольку эволюция - это просто процесс во времени, то и антропоморфировать ее ни к чему, в частности, применять к ней понятия "понимает/не понимает", "готовит/не готовит" и т. д. Кстати, это и понятия Бога (именно понятия Бога, а не бога), как сущности трансцендентной, касается ;) Впрочем, как я выше указал, я просто придираюсь. С высказанным вами я в общем-то согласен и возражений по существу вопроса не имею.
Некоторые ученые считают, что свойство антропоморфировать природу (вплоть до формирования понятия Бога) заложено в нас генетически и является результатом эволюции. Когда-то оно помогало нам структурировать и осознавать мир.
Да и где-то, до определенного этапа развития абстрактных дисциплин типа математики, они правы. Религиозные доктрины отстают в силу косности религиозных институтов, но теософская мысль таки идет вперед, невзирая на горелого Дж. Бруно, пепел которого необоснованно стучит в сердца разнообразных максималистов разнообразных философских направлений лет так уже стопиццот ;) Ладно, это уже махровый оффтопик и флеймогенерация.
no subject
Впрочем, как я выше указал, я просто придираюсь. С высказанным вами я в общем-то согласен и возражений по существу вопроса не имею.
no subject
no subject
стопиццот ;)Ладно, это уже махровый оффтопик и флеймогенерация.