http://voidozer.livejournal.com/ ([identity profile] voidozer.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-03-26 01:20 pm

Запреты

А откуда вообще взялась глобальная мысль, что людей надо всячески от всего ограждать и по максимуму запрещать все, что только можно?
Ведь еще сотню-другую лет назад были доступны любые вещества, оружие, связи с несовершеннолетними, но никакого беспредела даже близко не творилось. Преступники - да, были и всегда будут, но, чисто по субъективным ощущениям, таким людям все равно удается все достать, что им нужно.

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2014-03-27 09:03 am (UTC)(link)
"но никакого беспредела даже близко не творилось"

Вы это серьезно??? Вы историю по журналу мурзилка учили?

[identity profile] fozgen.livejournal.com 2014-03-27 09:14 am (UTC)(link)
Ведь еще сотню-другую лет назад были доступны любые вещества, оружие, связи с несовершеннолетними, но никакого беспредела даже близко не творилось.

И по поводу "доступности" (особенно оружия) и по "отсутствию беспредела" можно только поржать..

[identity profile] andvari-loki.livejournal.com 2014-03-27 09:25 am (UTC)(link)
Полагаю, что человечество просто с жиру бесится. Раньше просто не до этого было.
А теперь вдруг все стали более лучше жить, и понеслось.
Самый главный фактор, конечно же, человеческая глупость. Люди почему-то не желают просчитывать риски и цену, которая требуется для их устранения. Отсюда все эти дебильные превентивные меры.
Яркий пример - техосмотр. В Москве миллионы автовладельцев "проходят" техосимотр в то время, как по причине неисправности автомобилей в год гибнет всего несколько человек.

[identity profile] vasha-masha.livejournal.com 2014-03-27 09:56 am (UTC)(link)
Если у людей нет внутренних морально-этических границ, значит надо ставить внешние. Есть такая тенденция "все, что не запрещено, разрешено" и она с одной стороны пугает, а с другой я верю, что добро победит, что эти трудности временные))) (исключительно мое ИМХО)

[identity profile] 10kryl.livejournal.com 2014-03-27 09:59 am (UTC)(link)
Запреты существуют даже в самых первобытных сообществах - табу. В любом человеческом обществе на протяжении всей истории было множество запретов.

В 20 веке стал популярным тренд гуманистического общества. Человеческая жизнь (любого человека в общем) рассматривается как одна из основных ценностей. Следовательно появилось и множество запретов, призванных минимизировать нарушение права человека на жизнь. Наркотики, оружие могут привести к смерти - запретить их. Запрет связи с несовершеннолетними немного из другой области, но тоже укладываются в современную мораль.

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2014-03-27 10:02 am (UTC)(link)
Вообще-то число запретов неуклонно снижается. Просто взамен неактуальных появляются новые.

[identity profile] idemidov.livejournal.com 2014-03-27 10:45 am (UTC)(link)
Так и есть.
100 лет назад кокаин и револьвер можно было свободно купить в магазине.
Плюс паспортизация. Плюс базы данных. Плюс камеры наблюдения. Плюс покупки за безнал.
Свободы в мире сильно уменьшилось за последние 100 лет.

[identity profile] afruvva.livejournal.com 2014-03-27 10:56 am (UTC)(link)
Вы какие сегодняшние запреты имеете в виду?
Наоборот, очень много всего разрешено - иметь оружие (в США у любого гоблина есть ствол), иметь секс на стороне (легализованная проституция), даже поиметь секс с ребенком в некоторых случаях вполне легально (webcam tourism). Да и вещества кое-где разрешены:) Можно свободно жениться и развестись, можно без особых проблем уехать жить в другие страны...

[identity profile] markela.livejournal.com 2014-03-27 11:28 am (UTC)(link)
Просто информация была в ограниченном доступе и мало кто знал что творится даже в соседнем городе. Много вы знаете про историю Гватемалы или Маврикия 18 века? Про нашу страну вспомнят, что был Петр Первый и Екатерина Вторая, может быть про Пугачева и крепостное право

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2014-03-27 12:28 pm (UTC)(link)
О присоединюсь. Какого чорта запрещены дуэли?

[identity profile] bope.livejournal.com 2014-03-27 12:46 pm (UTC)(link)
стадом же надо управлять.

[identity profile] Вася Пупкин (from livejournal.com) 2014-03-27 01:09 pm (UTC)(link)
так люди с бандитскими наклонностями в основном и пробиваются к рычагам власти (или там кучкуются в этих структурах,- пассионарии так называемые) и хотят себя обезопасить , запретить лошкам всё что можно и нельзя . написать им законы и прочие правила.

сами они конечно это соблюдать не собираются .

"без лоха и жизнь плоха " как говорится... .

[identity profile] grey-horse.livejournal.com 2014-03-27 01:21 pm (UTC)(link)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Оружие_самообороны
Да, в Россиской империи было посвободнее, чем сейчас, но нельзя сказать, чтоб совсем уж никаких запретов.

[identity profile] vadiman.livejournal.com 2014-03-27 03:47 pm (UTC)(link)
Просто замалчивались проблемы. До 70-х охотничьи ружья всем продавали, каждый мог недорого обрез заиметь. В аптеках продавли свободно ингредиенты первитина, героина. Школьниц в массовом порядке райкомы комсомола для саун чекистов и номенклатуры готовили. Сейчас массовая зоофилия - половина населения имеет секс с собаками. Но молчат, может лет через 50 будут бороться.

[identity profile] Михаил Ермолаев (from livejournal.com) 2014-03-27 03:59 pm (UTC)(link)
Я люблю порассуждать про запреты.

Например, что бы сделать бомбу надо знать химию. Химия системная наука, и изъять раздел знаний не ухудшив знание в целом не возможно. Пример - всякие справочники по химии, физике были в свободном доступе этак, примерно, до 1950х... Сейчас изуродовали преподавание химии настолько, что выпускнинк с не профильного факультета бомбу сделать не может. А примерно в 1900х мог...

Чем вызвано - имхо дураками:
1) дураки не понимают, что знание накапливается, и считают что чему-то можно без последствий не учить, но тем не менее получить полноценного специалиста
2) проще формально запретить и отчитаться, к примеру, что мероприятие по защите от терроризма "выполнено", чем реально ловить террористов
3) контроль населения - образованным населением манипулировать сложнее/

Добавил позже:

С наркотиками та же история.
Долго пытался выяснить, почему в одно время в аптеке не было марганцовки. Оказывается, был запрет. Врачи говорили что с помощью марганцовки можно делать бомбы, знакомый через интернет проф.взрывник сказал что делают только те кому пальцы не дороги, а запрет вызван тем, что марганцовка используется при изготовлении наркотиков..:) Но тем не менее марганцовка оставалась обязательным веществом в аптечке стоматологического кабинета. Стоматологи развлекались как могли.

Садоводы знают что исчезло дешёвое удобрение "аммиачная селитра".

Спирт чистый не так просто купить.
Edited 2014-03-27 16:04 (UTC)

[identity profile] Вася Пупкин (from livejournal.com) 2014-03-29 10:27 am (UTC)(link)
у тебя просто подход не верный . ты думаешь запрещальщиками движит разум но это ведь не так ..

[identity profile] besus.livejournal.com 2014-03-29 02:45 pm (UTC)(link)
Властям гораздо проще устраивать ковровые бомбардировки запретами, чем разбираться и решать проблемы по-человечески. Что-то запретить - ни особого ума, ни усилий не требует. И можно отчитаться о решении проблемы. То, что все эти запреты создают больше трудностей вполне законопослушной части населения, никого не волнует.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2014-03-31 04:04 pm (UTC)(link)
идею "Большого брата" подсказал политикам Оруэлл! С этого все и началось