![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
А откуда вообще взялась глобальная мысль, что людей надо всячески от всего ограждать и по максимуму запрещать все, что только можно?
Ведь еще сотню-другую лет назад были доступны любые вещества, оружие, связи с несовершеннолетними, но никакого беспредела даже близко не творилось. Преступники - да, были и всегда будут, но, чисто по субъективным ощущениям, таким людям все равно удается все достать, что им нужно.
Ведь еще сотню-другую лет назад были доступны любые вещества, оружие, связи с несовершеннолетними, но никакого беспредела даже близко не творилось. Преступники - да, были и всегда будут, но, чисто по субъективным ощущениям, таким людям все равно удается все достать, что им нужно.
no subject
Date: 2014-03-27 10:56 am (UTC)Наоборот, очень много всего разрешено - иметь оружие (в США у любого гоблина есть ствол), иметь секс на стороне (легализованная проституция), даже поиметь секс с ребенком в некоторых случаях вполне легально (webcam tourism). Да и вещества кое-где разрешены:) Можно свободно жениться и развестись, можно без особых проблем уехать жить в другие страны...
no subject
Date: 2014-03-27 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-27 11:50 am (UTC)В 46-ти штатах не существует ограничений на приобретение количества стволов. Только в четырех штатах действует правило, согласно которому покупатель может приобрести одно ружье (пистолет, винтовку и пр.) в месяц. В 43-х штатах приобретение оружия не требует получения лицензий или регистрации. В 44-х штатах никоим образом не регулируется вторичный рынок оружия (то есть, владелец пистолета может свободно продать его любому желающему). В 27-ми штатах покупателя проверяют не только по федеральной базе данных преступников, но и по базам данных самого штата (соответственно, в 23-х штатах подобный запрос отсылается только федеральным властям). safegun.ru
В Израиле тоже можно иметь огнестрельное оружие с целью обороны.
Очень бы хотелось, чтобы педофилов и правда были единицы. Но их, к сожалению, до хера. И что там есть насилие - это далеко не всегда четко можно определить из-за туманных юридических формулировок. Я не знаю, зачем иметь секс с ребенком, я этого никогда не пойму.
Запрет на проституцию на самом деле не глуп. Почему вы так считаете? Запрещено (в РФ) предоставлять секс-услуги за деньги. Но это не запрещено в принципе. В 11 странах Европы это вообще не запрещено, в 8 - поставлено на конвейер. В Британии, Германии, Бельгии, Латвии, Италии - частично легальна. В Амстердаме легальной проституцией не особо довольны. http://www.nytimes.com/2008/02/24/world/europe/24amsterdam.html?_r=2&pagewanted=all& Не могу найти ссылку сейчас, не так давно в Швеции были призывы ввести общественное порицание клиенток проституток. В Исландии именно клиент будет платить штраф, а то и в тюрьму сядет.
В любую страну ЕС можно взять и просто приехать, и найдя работу - остаться жить. Даже не надо письма от гильдии, как в стародавние времена.
no subject
Date: 2014-03-27 12:15 pm (UTC)Почему никогда педофилы не были проблемой и вдруг стали?
Запрет на проституцию глуп, т.к. по факту она есть и будет, так человек устроен. Просто она мимикрирует.
В какую из стран ЕС я могу из России просто приехать и остаться жить?
no subject
Date: 2014-03-27 01:09 pm (UTC)Потому что ценность жизни ребенка (за исключением наследников царей и тп шушеры) была незначительной, а душевного здоровья - и вовсе нулевая.
no subject
Date: 2014-03-27 03:35 pm (UTC)Ещё лет сто назад веке дети воспринимались как немного неполноценные взрослые, которых в общем не жалко. Знаете как действовала лондонская канализация до середины XIX века? По трубам под домами ползали люди и выгребали дерьмо. Поскольку трубы были небольшие, для этого обычно привлекали детей. Статистику по детской смертности это не улучшало.
Сословные и имущественные различия предоставляли очень обширные возможности для реализации любых предпочтений без особого риска (жертву и свидетелей можно купить, запугать, удалить, убить в конце концов).
Зато ограничений в семейной и сексуальной жизни равных был не вагон, а целый поезд. Выбор жениха/невесты, родственные связи предусматривали и ограничения и обязанности. Измена повод для развода. Разводы и последующий брак -- по жёстким правилам. были "непристойные" положения при соитии, онанизм считался поводом для лечения, как и леворукость, например. Про религиозные нормы не забудем: пост по крайней мере в России соблюдался практически на государственном уровне.
Так что я уж лучше как-нибудь потерплю нынешние "жестокие запреты".
no subject
Date: 2014-03-27 06:10 pm (UTC)Вокруг детей сейчас истерия и это многие умные люди признают, что характерно и самим детям от этого не очень хорошо.Что касается эксплуатации детского труда, то сейчас просто в целом выросло благосостояние людей и это просто не нужно, настолько бедных людей, чтобы это было реально нужно чертовски мало.
Сословные различия видоизменились, но никуда не делись. Деньги могут очень и очень многое решить и замять, в этом плане мало что поменялось. Просто суммы выросли решения вопроса, опять же из-за роста благосостояния.
Ограничения носили и все также носят моральный характер. И сейчас для многих людей и меня в том числе измена - повод для развода.
no subject
Date: 2014-03-27 07:16 pm (UTC)1. Вы спрашивали про педофилию. Во времена, когда "никакого беспредела не творилось" на это просто не обращали внимания. Иногда потому что не знали. Иногда потому, что детство воспринималось как период глупости и беспомощности, так что беречь детей начинали в редких случаях.
Эксплуатация детского труда -- следствие такой картины.
2. Сословные различия исчезли. Осталось неравенство людей по материальному положению, которые старательно маскируют. В целом уровень жизни среднего жителя как минимум "золотого миллиарда" качественно сопоставим с представителями высших классов. Это, кстати, и есть ответ на ваш вопрос: раньше ничтожная горстка людей имела возможность выбирать, нарушить им что-то или так уж и быть, прислушаться к нравственному закону внутри себя и "мнению света".
Сейчас такие возможности появились у подавляющего большинства.
Кроме того, и информация стала доступна большинству.
А самое главное, с точки зрения закона сегодня лорд-насильник такой же преступник, как безработный-насильник. И если раньше замять историю с дочкой крепостного можно было поркой на конюшне, грубо говоря, то сейчас скандал с проституткой может обойтись очень дорого.
3. Измена может быть просто поводом для развода "Я не хочу жить с таким скотиной!", а может -- закреплённой законом (или брачным договором) причиной. Которая, будучи доказанной, влекущей конкретные юридические последствия типа иного распределения имущества.
Ограничения на разводы и повторные браки некогда были вполне официальными. Да, их устанавливала церковь, но законным браком считался только церковный. Иначе сожительство без правовых последствий (как нынешние однополые семьи).
no subject
Date: 2014-03-28 11:39 am (UTC)Имеется в виду, что дети (последствие сожительства) не имели прав, наверное?
Да и само сожительство могло быть поводом причиной правовых последствий. Не говоря уж об общественном осуждении, которое могло приченить ещё больше вреда.
no subject
Date: 2014-03-28 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-27 08:55 pm (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Concealed_carry_in_the_United_States
Там приведена карта Штатов, где именно полиция выдаёт разрешение на скрытое ношение любому, кто за ним обратится и кому это не напрещено законом (ранее осуждённым, ...).
С открытым ношением дело обстоит ещё свободнее.
Просто приехать куда-то и жить Вы вообще вряд ли сможете.
Потому что мало где нужны люди, которые просто приедут и будут жить.
Если Вы при этом будете работать или у Вас есть капитал, то с соблюдением определённых формальностей можете приехать практически в любую.
no subject
Date: 2014-03-28 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 07:54 am (UTC)Вы там именно видите, что скрытое ношение разрешено практически по всем Штатам.
Неограниченное в пяти. А в большинстве остальных по разрешению, которое власти выдают всем, кому явным образом не запрещено ношение/владение.