http://xen0n.livejournal.com/ ([identity profile] xen0n.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-03-27 04:29 am

феномен лурка

В википедии есть много четких правила, куча (то есть очень много, дохреналлион) зануд, которые за ними следят, ну и в результате получилась неплохая энциклопедия. Может и со своими недостатками, но проект определенно удался.

А есть лурк. Как я понял, пишут его всякие алкоголики, хулиганы и тунеядцы, если там какие-то правила и есть - то они их яростно нарушают, в общем - очаг треша, угара и содомии.

Но при этом, многие статьи на достаточно сложные темы там достаточно полны, понятны, интересны, и при этом еще и написаны более живым языком.

Внимание, вопрос: как же так?

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2014-03-27 09:16 am (UTC)(link)
ядро лурка - судя по всему - это некая технарская интеллигенция, то есть люди достаточно хорошо понимающие принципы мироздания, но при этом не имеющие никакого пиетета к соблюдению литературных норм языка ради их соблюдения. Люди, которые привыкли объяснять принцип устройства космической ракеты на смеси жестов, мата и хорошего технического языка, притом так, чтобы эта ракета летала. Возможно, даже они в свободное время пьют, хулиганят и бездельничают!

И таки да, он модерируется
Edited 2014-03-27 09:17 (UTC)

[identity profile] hvostat-hvostat.livejournal.com 2014-03-28 06:19 pm (UTC)(link)
Как человек, который написал 2/3 статьи про Чернобыльский реактор: от всей души вам спасибо за такую характеристику.
Что интересно, она на 95% верна, с мелкой поправкой: я пью очень редко.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2014-03-28 08:19 pm (UTC)(link)
да я и сам не без греха :)