феномен лурка

[xen0n.livejournal.com]

В википедии есть много четких правила, куча (то есть очень много, дохреналлион) зануд, которые за ними следят, ну и в результате получилась неплохая энциклопедия. Может и со своими недостатками, но проект определенно удался.

А есть лурк. Как я понял, пишут его всякие алкоголики, хулиганы и тунеядцы, если там какие-то правила и есть - то они их яростно нарушают, в общем - очаг треша, угара и содомии.

Но при этом, многие статьи на достаточно сложные темы там достаточно полны, понятны, интересны, и при этом еще и написаны более живым языком.

Внимание, вопрос: как же так?

Comments

[Антоний Червяков (from livejournal.com)]

Мм, а психологию вы наукой считаете? Особенно в части постановки таких диагнозов, как шизофрения?

Религия была важнейшей частью "человечества, которое мы потеряли". Оно плохо ли, хорошо ли, долго-долго существовало и если бы не НТП, стабильно существовало бы еще очень долго. А сейчас благодаря гадам-ученым © человечество пришло к глобальному пиздецу. Кто-то сомневается, что в отсутствие религии, сдерживавшей процесс передачи в лапки человечеству инструментов, которые были слишком мощными для его текущего этического уровня, мы выжрем все ресурсы, загадим всю планету, сами доебемся до мышей-геев с полностью испорченным геномом и исчезнем? Если надеетесь, что эти проблемы решатся с помощью той же науки, напрасно -- эти решения обычно представляют собой костыли, которые создают больше проблем, чем решают. Да и желания предотвращать глобальную жопу особо не видно -- тоже результат селекции "сатанистов"-безбожников.

Мне по барабану, есть ли Бог/Аллах, пока вера в них держала наше стадо в берегах, их стоило бы придумывать