http://dzha.livejournal.com/ (
dzha.livejournal.com) wrote in
useless_faq2014-05-11 09:28 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
История русской литературы
Такой вот вопрос.
Почему русская литература(на русском языке) начала развиваться, по сути, только с 20-ых годов XIX века. Я имею ввиду Пушкина, Гоголя, потом Лермонтова и т.д. То есть были, конечно, и до них, старик Державин, например, но все супер значимые имена появились именно в этом время?
Какие были к этому предпосылки? Или я ошибаюсь насчет времени и значимости?
Почему русская литература(на русском языке) начала развиваться, по сути, только с 20-ых годов XIX века. Я имею ввиду Пушкина, Гоголя, потом Лермонтова и т.д. То есть были, конечно, и до них, старик Державин, например, но все супер значимые имена появились именно в этом время?
Какие были к этому предпосылки? Или я ошибаюсь насчет времени и значимости?
no subject
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Ну и в случае Пушкина еще появление лицея сказалось, конечно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
По мере работы системы образованная прослойка росла, и в первой четверти XIX века сформировала достаточно массовый слой читателей.
(no subject)
no subject
no subject
Вообще.
А раз уж не было бумаги - не было букварей.
А нет букварей - нет ни читателей, ни писателей...
Где-то и как-то примерно так.
Прекрасное время было когда-то на земле......
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Причем, очень неуверенно развиваться. Хотя вроде, и образованные люди, и материальные условия давно созданы.
Пришу не для того, чтобы унизить белорусов, просто пример, как бывает.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)