Без Гитлера

[imihajlov.livejournal.com]

Состоялась бы вторая мировая война, если бы Гитлер умер в 1938 году?

И не надо тут всяких "история не знает сослагательного наклонения", у нас тут бесполезные вопросы, а не научная конференция.

Comments

[ojidaushii.livejournal.com]

О, ну, если считать каждый раз, когда достается полякам, мировой войной, тогда да, тогда конечно. Сколько таких мордобоев только за первые лет сорок двадцатого века было, не напомните?

Подозреваю, что если бы речь шла о локальных конфликтах типа финской войны и польского похода - мирового мордобоя не было бы. Максимум - что-то типа Холодной Войны, может, чуть погорячее. Все-таки у Советского Союза такой агрессии, как у нациков, не было, это Троцкий мировую революцию хотел, Сталину и советской земли, в общем, хватало. Кстати, еще вопрос, полез бы он в Польшу, если бы не было необходимости создать буферную зону, передний рубеж обороны от немцев (что не прокатило, но явно задумывалось).

[ex-ergil.livejournal.com]

Да-да, а договор «О дружбе и границах» тоже Троцкий подписал?

[ojidaushii.livejournal.com]

Мне казалось, мы обсуждаем ситуацию мира без гитлеровской Германии, нет? При чем тут этот договор?

[vld-sergio-jr.livejournal.com]

Человек с трудом понимает прочитанное, у него маркеры срабатывают - если есть слова "начало второй мировой" надо кричать - "войну начал СССР и Сталин!!!!1111раз-рас-рас".

[ojidaushii.livejournal.com]

Возможно. Хотя логика и мотивы такого поведения выше моего понимания.

[vld-sergio-jr.livejournal.com]

Поверьте, в профильных интернет-сообществах 80% участников споров такие. Они имеют какой то узкий взгляд на вещи, и все вопросы пытаются утрамбовать в эту узость. А потом отвечать на получившегося уродца.

[zagovor7.livejournal.com]

Ну если вопрос ставить, как: «Кто виноват в войне», — логично, что к вменяемым выводам не придёшь. Зачем вообще с ним спорить?