http://rezoner-s.livejournal.com/ (
rezoner-s.livejournal.com) wrote in
useless_faq2014-05-23 11:03 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
мимими котики
Всем известно, какое благотворное влияние на умственно отсталых и альтернативно одаренных людей оказывает общение с животными.
Нет ли тут обратной зависимости?
Можно ли сказать, что неуёмная любовь к зверушкам уже есть показатель, симптом, заставляющий психиатра насторожиться.
Сразу вспоминаются киношные маньяки, помешанные на своих собачках, веганы со своей гипертрофированной любовью к сельскохозяйственным животным.
Нет ли тут обратной зависимости?
Можно ли сказать, что неуёмная любовь к зверушкам уже есть показатель, симптом, заставляющий психиатра насторожиться.
Сразу вспоминаются киношные маньяки, помешанные на своих собачках, веганы со своей гипертрофированной любовью к сельскохозяйственным животным.
no subject
И вообще, сложно выявить какой-то один симптом, характерный для различных заболеваний. Это как найти общее между ревматизмом и чумой
no subject
no subject
no subject
Тем более, что в обществе эту "терапию" воспринимают совсем не так.
- Кто бы мог подумать, что Иван Иванович маньяк, ведь он так любил животных.
no subject
no subject
no subject
"Молчание ягнят", например
no subject
no subject
Насколько я знаю, как раз другая тенденция у маньяков - проявление необоснованной и неконтролируемой жестокости к животным в детстве дает большие шанс, что потом такая жестокость будет проявлена и к людям. Не обязательно, конечно, но вероятность значительно выше. Т.е. у ребенка, который сворачивает бошки голубям и мучает кошек значительно больше шансов стать маньяком или убийцей, или просто неадекватом, который может бросится на человека с ножом или кулаками, чем у ребенка, который кормит голубей и гладит кошечек и собачек.
no subject
no subject
Неуемная любовь к зверушкам конечно может быть симптомом, а может и не быть. Вот если вы одинокий и в вашей однокомнатной квартире живет 50 котов, тогда есть повод задуматься.
no subject
Просто в кино больше бытовых подробностей, поэтому и всплывают, все эти собачки-кошечки.
В новостях об этом обычно не упоминается. В лучшем случае, расскажут о сумасшедшей с тремя десятками кошек в квартире.
no subject
Раз мы проходим медосмотры, то почему бы не диагностировать психические отклонения на ранних стадиях, а не только умиляться безудержной любви к животным, как это мы делаем сейчас.
no subject
Все мы, в той или иной степени, с отклонениями, просто, мне кажется, общество смотрит на любовь к животным через розовые очки.
Если человек старается не выходить из своей квартиры, всем ясно, что это странный социопат.
а если другой гражданин помешан на зверушках и посвящает им всё своё время, то это практически герой.
no subject
Не, ну конечно у любителей животных тоже могут быть отклонения, и вполне возможно, что есть люди, которые из-за любимой собачки готовы поубивать догхантеров. Но сама по себе любовь к животным не является симптомом отклонения. А вот жестокость к животным - явный симптом.
no subject
А вот реальные примеры:
"Существует масса примеров, когда серийные убийцы в юном возрасте мучили животных. Генри Ли Лукас ловил капканами мелких животных, мучил их до смерти и удовлетворял свои сексуальные потребности, используя их трупы. Будучи ребенком, Джеффри Дамер любил приколачивать лягушек гвоздями к деревьям и разрезать живых рыб, чтобы посмотреть, как устроены их внутренности.
Застыв на примитивной стадии эмоционального развития, они так никогда и не утрачивают тягу к жестокости. Наоборот, со временем тяга к садизму разрастается, и когда животные перестают удовлетворять садистов, они переносят свою жестокость на людей.
Издевательство над животными в детстве очень характерно для серийных убийц, потому оно рассматривается как один из основных симптомов будущего психопатологического поведения (наряду с затянувшимся ночным недержанием мочи и юношеской пироманией).
Из последних героев:
1) Игорь Супрунюк: собаки → люди (21 убийство)
2) Константин Шумков: голуби → собаки → люди (13 убийств).
Но можно проследить взаимосвязь с тем, что они делали с животными и с людьми. Животные были убиты зверским способом: пытки живого существа, видеосъемки происходящего. Люди умирали точно так же. "
Взято отсюда - http://www.serial-killers.ru/forum/istyazaniya-jivotnih-v-detstve-kak-priznak-budushchego-manyaka-t377.html
no subject
в каком маленьком мире вы живёте, ей-богу
no subject
Расширяю мир: Пет-терапия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%8F)
no subject
А у любителей машин, покатушек или мотоциклов нет случайно никакой патологии? А у любителей все свое свободное время проводить у телевизора нет? А у тех, кто все свое время проводит на грядках в огороде? А нумизматы в вашей классификации наверно уже вообще полные отморозки и извращенцы)
Каждый развлекается по-своему, я вам так скажу. Но все эти хобби - вполне невинны, на крайняк человек может навредить такими увлеченими только себе, сузив свой кругозор, заработав геморрой и т.д. Обществу по сути должно быть наплевать на такие увлечения, потому что со своей жизнью и своим свободным временем человек имеет право делать, что ему вздумается. Психиатр насторожится только в том случае, если человек представляет опасность для других людей, ну или для себя как суицидник. Так вот любовь к животным, машинам или старинным монетам не являются симптомами того, что человек станет в скором времени маньяком или суицидником.
no subject
Мне просто хотелось спустить любителей животных с пьедестала, чтобы они были ближе к байкерам и нумизматам, а не к святым.
Причуда, и не обязательно со знаком плюс.
no subject
no subject
не просто умиляться их любви к животным, а видеть, что, да, в психике явно наблюдаются необратимые изменения.
no subject
Неуемная любовь к зверушкам конечно может быть симптомом, а может и не быть. Вот если вы одинокий и в вашей однокомнатной квартире живет 50 котов, тогда есть повод задуматься.
no subject
В защиту любителей животных могу сказать, что забота о животных является одним из признаков благополучного и гуманного общества. Т.е. в обществе, где любят животных, и человеку будет житься вполне комфортно.
no subject
no subject
Заранее оговорюсь. Подходить с человеческими мерками к животным неправильно. Каштанка убежала от циркового гуманиста в бардак и голодную жизнь в семействе сапожника.
no subject
no subject
no subject
Согласен, но это всё очевидно. Гораздо интересней взглянуть на обыденные вещи под другим углом.
Раз общение со зверушками помогает людям с проблемами, то м.б. гипертрофированная тяга к животным сама по себе тоже означает наличие у человека проблем.
Возможно специалистам это давно известно, но об этом не распостраняются из-за политкорректности. Ведь сама по себе любовь к животным, дело хорошее.
no subject
По факту всё было иначе. Игры с огнём - весьма популярная забава. Поджигать траву, пускать зажжённые самолётики из окна, жечь порох и бензин, бомбить водомерок в пруду капающим с палки полиэтиленом играя в бомбардировщик люфтваффе - таким у нас 8 из 10 пацанов в классе занимались.
По поводу "мучать животных". Ну котам, конечно, лапы не выкручивали и собак не резали. Но концлагерь им устраивали в виде, например, запирания их в тюрьме на лодке. Всяких там земноводных типа жаб-тритонов петардами взрывали только в путь. Сейчас это кажется диким, а тогда было вполне нормальным. И никто ни в какого маньяка не вырос, вообщем-то. Вполне себе обычные люди.
no subject
Совершенно не обязательно. У нас, например, животинкам куда большая вольница, чем в европах
no subject
no subject
no subject
Но и не явные патологии с десятком кошек в квартире. Там-то уже всё ясно и без психиатров.
Точнее сказать невозможно. Нужно учитывать специфику региона где проживает любитель зверушек.
no subject
no subject
no subject
Разговор о старческом слабоумии, это не призыв отвозить неполноценных в тундру,
а констатация факта. Такова человеческая природа.
Призывая к любви и заботе, неплохо бы, для начала самому пообщаться с объектом заботы.
no subject
Они не животных любят, нет. Это всего лишь религиозная секта. Они обожают сами себя за соблюдение своих религиозных догматов и ненавидят всех остальных людей.
AFAIK типичные веганы держат своих домашних кошек на строго растительной пище. Кошек на гороховой каше. Уж лучше б они сами ели кошатину, чем так на живыми кошками издеваться.
no subject
Проблемы есть у каждого первого, но об этом почему-то не распространяются)
Согласна, что может быть какая-то связь между тягой к животным и проблемами с установлением социальных контактов, возможно, что на это обращают внимание психологи и воспитатели, но уж точно это не дело психиатров, у которых есть более четкие критерии.Тем более что проблемы маньяков-преступников, опасных для общества, отличаются от проблем безобидных и в большинстве добрых умственно отсталых. Вы слишком разные группы людей объединили в одну кучу.
А так вообще я не спорю - тема интересная. В России, кажется, дело не в политкорректности, а в страхах и невежестве большинства в вопросах душевного здоровья , с одной стороны, и отсутствии просвещения со стороны специалистов.
Насчет веганов. Мне кажется, их поведение вписывается в здоровый параноидный характер (как и большинства политиков) :D
no subject
http://volna.afisha.ru/heroes/muzykanty-i-ih-koty-lennon-letov-morrissi-zappa-kobeyn-i-drugie/?utm_source=afisha&utm_content=afisha&utm_medium=704&utm_campaign=self_promo
(музыканты и коты)
no subject
no subject
Разговора о настоящем старческом слабоумии как раз не было, а были фантазии, что признаком такового является неуемная страсть к животным.
ну а стариков слабоумных я видала, и за бабушкой ухаживала, только вот к любви к животным ее болезнь не имела никакого отношения.
no subject
Ни котиков, ни собачек, ни вообще домашних птиц и животных. Кроме разве что рыбок - к ним я хотя бы равнодушна, но к ним нет отвращения, по меньшей мере:-)