Украина - очень-очень молодое государство, и во время Бандеры - ее как раз еще не было - была только на уровне идеи. А территория - была. И на территорию были претензии у всех соседей.
Поэтому сейчас, когда как раз разве что с распадом СССР, Украина получилась как (впервые!! ну не считать же УССР) независимое государство - ей потребовался герб, флаг, гимн и герои. Обязательные символы. В общем-то вариантов было немного, и Бандера просто обречен был на то, чтобы стать символом независимости. (нельзя никак без героев.) И так же, учитывая свой "род занятий" - он обречен быть негативным персонажем для всех соседних стран, которые раньше владели этой территорией или претендовали на нее, для всех, кому он мешался.
Причем еще интересно, что любой человек, его образ - ну очень сложный и многогранный. А воспринимают его часто "плоским", однозначным. И особенно весело - когда на многомерный объект смотрят с двух разных сторон, и злятся, что другие видят иную проекцию.
Я признаю, к примеру, за Сталиным заслуги в том, что провел индустриализацию, изменил страну, "взял с сохой, оставил с ядерной бомбой". И так же признаю, что он погубил очень много людей, включая и моих предков.
Когда Украинцы вешают портрет Бандеры - это символ, символ независимости, борьбы за него, самоотречения. (одна проекция) Когда в России это подают - это подается уже иначе. "А однажды, говорят, был случай, злые бандеровцы порубили родителей на глазах у девочки, и сказали ей что это ей на котлеты". И нам подается уже как то, что они хотят убивать. (другая проекция - на самом деле, в этой войне были жертвы ведь) Вот такие вот странные люди. Молодая семья муж-жена, маленький ребенок. И муж говорит - знаешь, родная - не пойду я на работу сегодня. Лучше пойду-ка я русских убивать, вот просто так, кишки выпускать там, все такое. Без причины - вот не нравятся они мне. Меня может тоже убьют или покалечат - но вот сходить хочется. И она ему: Да-да, я вот тебе сала на дорожку заверну. :-)
Это примерно как Наполеон и Кутузов. Только забавно, что у нас (России) нет претензий к Франции, за то, что у них бюсты Наполеона стоят. И у них нет претензий к России, за то что у нас Кутузов немного французов тоже покрошил. Почему нету? А потому что дружить - выгодно! Выгодно торговать, ездить туристами, обмениваться опытом. А уж какие у них там национальные герои, у них незалежных лягушатников - их дело, мы в это не лезем.
А с Украиной - власти оказался выгоден курс на вражду, поэтому Напол... ой, Бандера тут отличный повод вспомнить про Бород... Волынскую резню. итд. По принципу "Ты молодой, умный, красивый, веселый, и не хочешь биться насмерть с тем вон парнем, потому что он такой же как и ты, тоже молодой и веселый, и вы даже любимые музыканты и фильмы у вас одинаковые? Ну тогда ненавидь его за то, что его дед твоего убил. Или твой его. Или они не встречались, на разных фронтах были, но ведь могли бы!"
Да, это хорошее объяснение. Антироссийская сторона выбрала его символом именно своих антироссийских настроений. Естественно, пророссийской стороне ничего не остаётся, как его в таковом качестве принять и соответственно к нему относиться.
no subject
no subject
no subject
Украина - очень-очень молодое государство, и во время Бандеры - ее как раз еще не было - была только на уровне идеи. А территория - была. И на территорию были претензии у всех соседей.
Поэтому сейчас, когда как раз разве что с распадом СССР, Украина получилась как (впервые!! ну не считать же УССР) независимое государство - ей потребовался герб, флаг, гимн и герои. Обязательные символы. В общем-то вариантов было немного, и Бандера просто обречен был на то, чтобы стать символом независимости. (нельзя никак без героев.) И так же, учитывая свой "род занятий" - он обречен быть негативным персонажем для всех соседних стран, которые раньше владели этой территорией или претендовали на нее, для всех, кому он мешался.
Причем еще интересно, что любой человек, его образ - ну очень сложный и многогранный. А воспринимают его часто "плоским", однозначным. И особенно весело - когда на многомерный объект смотрят с двух разных сторон, и злятся, что другие видят иную проекцию.
Я признаю, к примеру, за Сталиным заслуги в том, что провел индустриализацию, изменил страну, "взял с сохой, оставил с ядерной бомбой". И так же признаю, что он погубил очень много людей, включая и моих предков.
Когда Украинцы вешают портрет Бандеры - это символ, символ независимости, борьбы за него, самоотречения. (одна проекция) Когда в России это подают - это подается уже иначе. "А однажды, говорят, был случай, злые бандеровцы порубили родителей на глазах у девочки, и сказали ей что это ей на котлеты". И нам подается уже как то, что они хотят убивать. (другая проекция - на самом деле, в этой войне были жертвы ведь) Вот такие вот странные люди. Молодая семья муж-жена, маленький ребенок. И муж говорит - знаешь, родная - не пойду я на работу сегодня. Лучше пойду-ка я русских убивать, вот просто так, кишки выпускать там, все такое. Без причины - вот не нравятся они мне. Меня может тоже убьют или покалечат - но вот сходить хочется. И она ему: Да-да, я вот тебе сала на дорожку заверну. :-)
Это примерно как Наполеон и Кутузов. Только забавно, что у нас (России) нет претензий к Франции, за то, что у них бюсты Наполеона стоят. И у них нет претензий к России, за то что у нас Кутузов немного французов тоже покрошил. Почему нету? А потому что дружить - выгодно! Выгодно торговать, ездить туристами, обмениваться опытом. А уж какие у них там национальные герои, у них незалежных лягушатников - их дело, мы в это не лезем.
А с Украиной - власти оказался выгоден курс на вражду, поэтому Напол... ой, Бандера тут отличный повод вспомнить про Бород... Волынскую резню. итд. По принципу "Ты молодой, умный, красивый, веселый, и не хочешь биться насмерть с тем вон парнем, потому что он такой же как и ты, тоже молодой и веселый, и вы даже любимые музыканты и фильмы у вас одинаковые? Ну тогда ненавидь его за то, что его дед твоего убил. Или твой его. Или они не встречались, на разных фронтах были, но ведь могли бы!"
no subject
Антироссийская сторона выбрала его символом именно своих антироссийских настроений. Естественно, пророссийской стороне ничего не остаётся, как его в таковом качестве принять и соответственно к нему относиться.