За родственника ответишь - Израиль

[alex-brab.livejournal.com]

В топе висит древняя запись, смысл которой сводится к тому что в Израиле приставы выбивают долги не с недоступных должников - а с их родственников - настоящих или левых. Один добрый человек, очевидно живущий в Израиле, вызвался разъяснить ситуацию и объяснил мне что все не так страшно:

подставить - значит, к примеру, дать все данные стариков, указав их как родственников. тогда у больницы есть подписанная туристкой бумага, больница с нею обращается в суд, требую взыскать деньги с якобы родственников. суд не в курсе, у него только бумажка. далее, этим старикам просто надо явиться в суд, и заявить, что это враньё, они никакие не родственники. 99%, что старики-пенсионеры, получив письмо с вызовом, просто ничего не сделали и не явились туда. причём, неоднократно. и тогда суд, в отсутствие одной стороны, игнорирующей заседания, вынес решение в пользу другой (что логично).

Конкретно меня поразила фраза - "больница с нею обращается в суд, требую взыскать деньги с якобы родственников". И в ней заключается мой вопрос - что, правда в Израиле существуют основания, по которой кто-то может хотя бы решиться подать в суд с целью взыскания долга с левых людей просто на основании того что они родственники должника? Не поручители, не получившие его наследство, не опекуны недееспособного - а просто родственники? Ну и до кучи - а в других странах как? В РФ насколько я знаю родственники отвечают по долгам в очень редких случаях (супруги, наследство). Спасибо.

Comments

[loytsker.livejournal.com]

На том основании, что они расписались в получении заказного письма. А ошибки везде случаются, что поделать.

[edik-m.livejournal.com]

Расписались и выкинули письмо в помойку

[alex-brab.livejournal.com]

я может не понимаю каких-то реалий - а что плохого в том что выкинули? это просто письмо с претензией, не доказательство долга. хотите денег - доказывайте в суде факт отношений.

[edik-m.livejournal.com]

В конечном итоге они расписались в получении письма, где им предъявлялась сумма к уплате. Ее надо было опротестовать. Не опротестовали - согласились. Все просто

[alex-brab.livejournal.com]

т.е. я правильно понимаю что в израиле можно подписывая вот такое письмо и не опротестовывая его человек признает долг? без решения суда? просто - если лопух и подписал - должен?
повторю - без решения суда

[alex-brab.livejournal.com]

не понял. а как получение заказного письма чем то обязывает? ну получили. ну выкинули. дальше то что? это является признанием долга?

[loytsker.livejournal.com]

Нет, это является признанием того, что вы получили письмо на свое имя и прочли. Далее, в письме сказано, что в связи с существующим долгом против вас открыто дело в службе судебных приставов (или как там все это по-русски называется). Так же там обязательно есть приписка, что если вы считаете, что не должны платить этот долг, то вам следует сделать то-то и то-то. Если вы этого не сделали, то, как говорится, ССЗБ.

[alex-brab.livejournal.com]

погодите. т.е. дело у приставов открывается БЕЗ РЕШЕНИЕ СУДА?

[loytsker.livejournal.com]

Если есть договор/чек/штраф/и т.п., где должник обязуется выплатить определенную сумму до 50000 шекелей, то да.

[alex-brab.livejournal.com]

если говорить о этом конкретном случае - тут такого договора не было (т.е. он был, но не с этими людьми)

[loytsker.livejournal.com]

Так о чем и речь - где-то произошла ошибка. Если бы договор был, то старики бы заплатили деньги.