За родственника ответишь - Израиль

[alex-brab.livejournal.com]

В топе висит древняя запись, смысл которой сводится к тому что в Израиле приставы выбивают долги не с недоступных должников - а с их родственников - настоящих или левых. Один добрый человек, очевидно живущий в Израиле, вызвался разъяснить ситуацию и объяснил мне что все не так страшно:

подставить - значит, к примеру, дать все данные стариков, указав их как родственников. тогда у больницы есть подписанная туристкой бумага, больница с нею обращается в суд, требую взыскать деньги с якобы родственников. суд не в курсе, у него только бумажка. далее, этим старикам просто надо явиться в суд, и заявить, что это враньё, они никакие не родственники. 99%, что старики-пенсионеры, получив письмо с вызовом, просто ничего не сделали и не явились туда. причём, неоднократно. и тогда суд, в отсутствие одной стороны, игнорирующей заседания, вынес решение в пользу другой (что логично).

Конкретно меня поразила фраза - "больница с нею обращается в суд, требую взыскать деньги с якобы родственников". И в ней заключается мой вопрос - что, правда в Израиле существуют основания, по которой кто-то может хотя бы решиться подать в суд с целью взыскания долга с левых людей просто на основании того что они родственники должника? Не поручители, не получившие его наследство, не опекуны недееспособного - а просто родственники? Ну и до кучи - а в других странах как? В РФ насколько я знаю родственники отвечают по долгам в очень редких случаях (супруги, наследство). Спасибо.

Comments

[zhegloff.livejournal.com]

Понял. Не читал, но осуждаю.
Позиция понятна.

[loytsker.livejournal.com]

Разумеется, я осуждаю человека, который в цитатах намеренно изменяет текст законодательных постановлений, чтобы доказать свою точку зрения. С какой стати ему верить после этого?

[zhegloff.livejournal.com]

Какие именно тексты он изменил в этом посте?

[loytsker.livejournal.com]

В каком "этом"? В одном из постов он написал, что опротестовать подобное письмо можно только у адвоката, и в доказательство привел цитату на иврите, где изменил фразу таким образом, что необязательное привлечение адвоката вдруг стало обязательным.

[zhegloff.livejournal.com]

В каком "этом"?
Который обсуждается (http://puerrtto.livejournal.com/159352.html)

В одном из постов он написал, что опротестовать подобное письмо можно только у адвоката, и в доказательство привел цитату на иврите, где изменил фразу таким образом, что необязательное привлечение адвоката вдруг стало обязательным.

Так это не он сам придумал (http://pravo-il.livejournal.com/901810.html?thread=9955506#t9955506).

[loytsker.livejournal.com]

Перепечатал чужой комментарий, не проверив? А что он еще не проверял? )

[zhegloff.livejournal.com]

А еще он в детстве в носу ковырялся, поэтому в Израиле невозможно сделать должниками абсолютно непричастных людей.

[loytsker.livejournal.com]

Я вам скажу даже больше - в любой стране в тюрьме практически наверняка сидит какой-нибудь невиновный, или даже не один. Значит ли это, что любое государство имеет основания сажать в тюрьму невиновных людей? Вот ужас-то ((

[zhegloff.livejournal.com]

Я что-то писал об основаниях?

[loytsker.livejournal.com]

Пост именно об этом, об этом я и веду речь.

[zhegloff.livejournal.com]

Ага, пост именно об этом - судебные исполнители Израиля принимают в работу абсолютно необоснованные дела.

[loytsker.livejournal.com]

Не "принимают", а "приняли по ошибке". Shit happens везде. А с людьми, которые не знают язык страны, в которой живут, и не знают, как взаимодействовать с системой, он happens гораздо чаще. Ни в коем случае их не виню, но такова жизнь.