http://1966danila.livejournal.com/ ([identity profile] 1966danila.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-06-19 07:42 am

Запрещенное оружие.

Время от времени в описании различных конфликтов современности всплывает фраза о применении ''запрещённого оружия''-химического,фосфорного или кассетных зарядов и т.д.Все мои поиски привели к одному,есть не конвенциональные виды оружия.Но это конвенции, то есть страна А,Б,В договорились не применять например рогатки и подписали конвенцию, а страна Г не подписала, значит ли это если Г применит рогатку,то это международное преступление?А если в кокой-то момент А применит рогатку?Насколько вообще нарушение конвенций считается преступлением.И самое главное где это записано и кем?

P.S.Просьба ответами типа, если в стране Г найдутся нефть то применение рогаток объявят преступлением,не засорять

[identity profile] 7river.livejournal.com 2014-06-21 12:42 pm (UTC)(link)
1. Страны А, Б и В могут договориться, получить мандат ближайшей политической международной организации (ООН, СНГ, Африканский союз и т.п.) и силами "миротворческих" дивизий "замирить" страну Г.
2. Предполагается, что страна А, забившая болт на свое международное обязательство, может также проигнорировать другие свои обязательства. Разумеется, такие "кидалы" подлежат "лечению" крылатыми ракетами или экономическими санкциями. См. Ливия - одной из причин войны называют грандиозный "кидок" покойником Каддафи партнеров из Франции и РФ.

[identity profile] kromak.livejournal.com 2014-06-21 01:28 pm (UTC)(link)
Вааще-то покойника К .кинул партнёр из Франции.

[identity profile] kromak.livejournal.com 2014-06-21 03:10 pm (UTC)(link)
Старая украинская поговорка:
-Закон як дишло-куди повернув туди і вишло.
Или как в Д.Риме: -
Что положено Цезарю-не положено быку.
В этом суть большинства (если не всех) конвенций.
Потому, как любое правило можно приспособить под любые конкретные условия.

[identity profile] bystander90.livejournal.com 2014-06-21 02:29 pm (UTC)(link)
А что там было с Францией и РФ?

[identity profile] 7river.livejournal.com 2014-06-21 05:33 pm (UTC)(link)
По легенде, покойник договорился о партнерстве и сотрудничество, долго пожимал руку и обещал закупить у партнеров кучу всего - в основном оружия.
Под это дело Ливии простили немаленький госдолг.
Покойник, отбыв на родину, заявил, что это была шутка, закупок не будет - а он такой умный, всех неверных вокруг пальца обвел.
Спустя недолгое время Франция лупила наглеца, Россия молча не возражала.

[identity profile] bystander90.livejournal.com 2014-06-21 06:55 pm (UTC)(link)
Хм, интересно)

[identity profile] karpion.livejournal.com 2014-06-21 11:12 pm (UTC)(link)
Дурак оказался полковник. В наше время без оружия жить можно, но плохи и недолго.

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2014-06-23 07:18 am (UTC)(link)
Видимо, прикидывал, что раньше терпели его выкрутасы - и сейчас вытерпят, ибо нефть.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2014-06-23 11:19 am (UTC)(link)
Ну так дважды дурак. Ибо если у тебя есть что-то ценное, то нужно иметь столько оружия, чтобы цена силового отъятия этого ценного была больше, чем ценность отъятого. И Саддам Хуссейн на этом полгрел, и Каддафи. В принципе, Кувейт, Катар, и Саудия тоже в опасности, ибо полагаются на чужую армию. Кстати, Кувейт один раз погорел, но тогда эта чужая армия его спасла; но поаторение не гарантируется.