Запрещенное оружие.

[1966danila.livejournal.com]

Время от времени в описании различных конфликтов современности всплывает фраза о применении ''запрещённого оружия''-химического,фосфорного или кассетных зарядов и т.д.Все мои поиски привели к одному,есть не конвенциональные виды оружия.Но это конвенции, то есть страна А,Б,В договорились не применять например рогатки и подписали конвенцию, а страна Г не подписала, значит ли это если Г применит рогатку,то это международное преступление?А если в кокой-то момент А применит рогатку?Насколько вообще нарушение конвенций считается преступлением.И самое главное где это записано и кем?

P.S.Просьба ответами типа, если в стране Г найдутся нефть то применение рогаток объявят преступлением,не засорять

Comments

[karpion.livejournal.com]

Я в курсе.

Я посто как бы намекал, что осудить могут по законам, принятым задним числом. А будет ли выступать в роли преступления "убийство мирных жителей", "применение незаконного оружия" или что-то третье - решат по ходу дела. Был бы человек - а статья найдётся.