http://j1980.livejournal.com/ (
j1980.livejournal.com) wrote in
useless_faq2014-07-03 08:01 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
Постоянно вижу в магазинах дорогие плазменные экраны, качество передачи сигнала ТВ-картинки на которых уступает моему старому кинескопному телевизору. Даже скорость частоты кадров медленнее. И слегка по-компьютерному расплывшаяся нечёткая картинка, будто смотришь фильм онлайн. Почему так? Почему у навороченных телеков тв показывает хуже и почему никто не пытается это исправить?
no subject
no subject
no subject
панели предназначены для 1080p hd, а не для унылого 540p, который вымер уже много лет назад.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Кроме того в магазинах один кабель делят на 100-500 телевизоров, что категорически не способствует качеству изображения, особенно на аналоговом сигнале. И как мы уже говорили выше - экраны высокого разрешения и цифровая обработка сигнала для них плохой сигнал не прощают.
Насчет частоты кадров - меня берут смутные сомнения...
Возможно, просто другое ощущение от смены кадра - на классическом кинескопе послесвечение люминофора смягчает переход от кадра к кадру, на ЖК кадр меняется резче.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject