http://b00ling.livejournal.com/ ([identity profile] b00ling.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-07-10 12:48 pm

"Ангара"

сегодняшний пуск "Ангары" это вин или фейл? ну пульнули "массогабаритный макет" на 5700 км и что?
без политики, плз!

[identity profile] agordian.livejournal.com 2014-07-10 01:54 pm (UTC)(link)
Вот это весьма сомнительно. (Кстати, МКС вполне себе собирали ПРотонами и Шаттлами).

Для демонстрации флага - слетать на Луну, воткнуть флагшток - монстры типа сатурна или энергии вполне приемлемое решение. Для полноценного освоения даже околоземного пространства, не дальше Марса примерно, нужна как раз рабочая лошадка типа Ангары, которая готова будет взлететь в течение суток. Например, с аварийной посылкой для лунной базы. И чтобы ее груз на орбите ждал буксир, желательно с ЯЭУ. Нужна отработанная технология сборки сложных конструкций на орбите, технология дозаправки, нужны умные роботы, заточенные под невесомость и другие планеты и т.п.

Насколько понимаю, в диапазоне грузов 100т начинаются объективные технические проблемы, требуется чуть ли не обязательно движок на водороде, нужна сложная, ненадежная и, главное, супердорогая наземная инфраструктура. Ненадежно все это, дорого и долго. Может, лет через 20ть ч-н придумают.

Еще не забывайте, что технологии не стоят на месте, и там, где раньше требовалось закидывать на орбиту 10 тонн, теперь достаточно двух - аппарат будет иметь тот же функционал.