"Ангара"

[b00ling.livejournal.com]

сегодняшний пуск "Ангары" это вин или фейл? ну пульнули "массогабаритный макет" на 5700 км и что?
без политики, плз!

Comments

[khathi.livejournal.com]

«Энергия» в том виде, в каком её построили — увы, «белый слон». А вот потягаться с нею могла бы сверхтяжёлая модификация, «Ангара»-А7, но ей вряд ли дадут зелёный свет: хруничевцы нынче не в чести у «Роскосмоса», это раз, ну и на «Энергии» отряшнули свои старые чертежи от пыли, и пообещали запилить «Энергию»-НК на новом уровне, с водородом и возвращаемыми ступенями — это два.

[roquefort-tln.livejournal.com]

именно Энергия?

То есть с бураном-то понятно - он самый в чистом виде, выводит на орбиту тот же груз, что и Протон, но стоит как "Энергия", и если нет необходимости воровать спутники с орбиты - аппсолютно бессмысленное мероприятие.

Но вроде сама "энергия", как носитель в своем классе была вполне вменяема?

[khathi.livejournal.com]

А что ещё у нас на конец 80-х было такое, что требовало 100 тонн на LEO? На Луну, вроде, никто не собирался, на Марс тоже, — оба Фобоса накрылись из-за ошибок в софте, но и для них вполне хватало Протонов...

[roquefort-tln.livejournal.com]

в порядке фантазии - собрать орбитальную станцию не 20-тонными а 100-тонными модулями. Просторную, с большими окнами :)

[khathi.livejournal.com]

Да ну, про такое тогда даже и не задумывался никто. Даже аванпроектов не было.