Отобрать и поделить

[imihajlov.livejournal.com]

Предположим, что некие чиновники украли олимпиард (большое количество, сопоставимое с десятой частью бюджета страны) денег и хранят их у себя на счетах и дома в виде золотых батонов. Правильно ли я понимаю, что если всё это отобрать и равномерно поделить между гражданами, то никто не станет богаче, а просто деньги обесценятся? А если бы чиновники изначально не воровали, то всё равно страна богаче бы не стала из-за обесценивания денег?
Есть ли ошибка в моих рассуждениях? А если нет, то почему всякие там Навальные выступают против коррупции, ведь это укрепляет экономику страны?

Comments

[7river.livejournal.com]

если всё это отобрать и равномерно поделить между гражданами
1. Если эти граждане не сделают себе золотые батончики домой, а запустят в оборот (хотя бы через рост личного потребления) - экономика (при наличии прочих возможностей роста) вырастет (станут больше производить и оказывать услуг).
Опасность распиливания именно в этом - за украденные деньги не делается полезной работы.
2. Воровство (в т.ч. "распил")- антиобщественное деяние и ради устойчивости общества должно караться. Иначе число "нахлебников" превысит число "честных альтруистов" и случится катастрофа. Работ по этой теме тьма, можно начинать гуглить/яндексить с "трагедии общин".

P.S. Стоимость золота - давно спекулятивный параметр, золотой батон может резко подешеветь из-за движухи на LME. Хранить олимпиард только в золоте - гарантия ночных кошмаров.