[identity profile] imihajlov.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Предположим, что некие чиновники украли олимпиард (большое количество, сопоставимое с десятой частью бюджета страны) денег и хранят их у себя на счетах и дома в виде золотых батонов. Правильно ли я понимаю, что если всё это отобрать и равномерно поделить между гражданами, то никто не станет богаче, а просто деньги обесценятся? А если бы чиновники изначально не воровали, то всё равно страна богаче бы не стала из-за обесценивания денег?
Есть ли ошибка в моих рассуждениях? А если нет, то почему всякие там Навальные выступают против коррупции, ведь это укрепляет экономику страны?

Date: 2014-07-30 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com
с чего вы это взяли? Что значит безнаказанность - в чем она например выражается? Любой чиновник подконтролен вышестоящему и то, заведут ли на него дело никак не зависит от наличия в стране демократии - при Ельцине например завести дело было даже сложнее, а воровать - намного проще, хотя там и были зайчатки демократии. а причина проста - своровал - есть деньги на адвоката и подкуп прокуроров, а при диктатуре - попробуй подкупи когда за всеми спецслужбы слежку ведут (а при демократии по УПК на слежку нужно разрешение суда).
Так что диктатура борется с коррупцией даже эффективнее

Date: 2014-07-30 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] beernull.livejournal.com
Для общества важно какая цель у диктатуры. Если это мафия, которая озабочена своим обогащением, а остальное использует для достижения этой цели, то для страны это будет разорение. И эволюция чиновников будет построена соответствующим образом - на пользу мафии, во вред отечеству.
Edited Date: 2014-07-30 10:39 am (UTC)

Date: 2014-07-30 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com
мое Отечество - Советский Союз =)
Так что для меня и нынешняя власть и демократы мазаны одним дёгтем

Date: 2014-07-30 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] beernull.livejournal.com
Я так и думал, что у Вас нет понимания Родины, а только корыстные мотивы, нашли тепленькое местечко, "а после нас хоть потоп".

Date: 2014-07-30 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com
после того, как уничтожили мою Родину, ее у меня нет и уже не будет, все логично же. Мало того, я даже обязан вредить тем, кто ее уничтожил! А совмещать это с извлечением прибыли даже нужно.

Date: 2014-07-30 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] beernull.livejournal.com
Если у Вас такое понятие справедливости, то лучше займитесь разжиганием мировой ядерной войны - тогда уж точно не промахнетесь.

Date: 2014-07-30 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com
справедливость всегда субъективна. Например для гопника справедливо отжать у вас мобилу, а для навальных - у путинских чиновников власть.
И лишь собственная выгода позволяет разобраться кого стоит поддерживать! И не из моральных принципов, а токмо ради получения выгоды. Все морализаторы либо глупы либо лицемерны. Последних можно отличить по особенной пене у рта - нормальный человек не побежит на площадь ради того, чтобы дети навальных или путиных стали жить еще лучше.
А ядерной войны не будет - ну что вы, миром правят деньги, а ядерная война не имеет победителей, т.е. не приносит прибыли.

Date: 2014-07-30 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] beernull.livejournal.com
Я думаю, что глупы те, кто отвергает мораль, их благополучие временно.

Date: 2014-07-30 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com
все временно