[identity profile] imihajlov.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Предположим, что некие чиновники украли олимпиард (большое количество, сопоставимое с десятой частью бюджета страны) денег и хранят их у себя на счетах и дома в виде золотых батонов. Правильно ли я понимаю, что если всё это отобрать и равномерно поделить между гражданами, то никто не станет богаче, а просто деньги обесценятся? А если бы чиновники изначально не воровали, то всё равно страна богаче бы не стала из-за обесценивания денег?
Есть ли ошибка в моих рассуждениях? А если нет, то почему всякие там Навальные выступают против коррупции, ведь это укрепляет экономику страны?

Date: 2014-07-30 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] evils-empire.livejournal.com
и чем это отличается от подавленой опозиции, реальной нет, есть фрики, скажи что-то против - "подавят"

Date: 2014-07-30 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com
собаки гавкают - караван идет. А вот когда и собак нет, то начинается разброд и среди самих караванщиков, рушится сама система власти.