[identity profile] imihajlov.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Предположим, что некие чиновники украли олимпиард (большое количество, сопоставимое с десятой частью бюджета страны) денег и хранят их у себя на счетах и дома в виде золотых батонов. Правильно ли я понимаю, что если всё это отобрать и равномерно поделить между гражданами, то никто не станет богаче, а просто деньги обесценятся? А если бы чиновники изначально не воровали, то всё равно страна богаче бы не стала из-за обесценивания денег?
Есть ли ошибка в моих рассуждениях? А если нет, то почему всякие там Навальные выступают против коррупции, ведь это укрепляет экономику страны?

Date: 2014-07-30 05:21 pm (UTC)
From: [personal profile] a_hramov
Если предположить, что Вы говорите серьезно, то дело обстоит так.
Если чинуши украли олимпиард и вложили в батоны - то это значит, что кто-то работал, создавал блага, но ВМЕСТО того, чтобы вложить доход в дело либо простимулировать платежеспособный спрос (что в обоих случаях полезно для экономики) - созданные блага осели в золотых батонах. Что для экономики вредно.