Все, что происходит в Донецкой народной республике, остается в Донецкой народной республике?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Есть такой выдающийся реконструктор и икона русско-освободительной борьбы – Игорь Иванович Стрелков.
Как его действия должны трактовать органы РФ, следящие за законностью?
(оставим в стороне мелкие правонарушения, такие как незаконный переход границы, оборот оружия, участие в незаконных вооруженных формированиях)
Да, многие его известные деяния оспариваемы (например, расстрел детей пастора в Славянске, вспоротый депутатский живот и сбитый пассажирский Боинг).
Но есть и не оспариваемые, например, многочисленные уничтожение живой силы и техники украинской армии, задержание диверсантов и сомнительных элементов, расстрелы мародеров. Но, если убийство на поле боя военнослужащих украинской армии можно трактовать, как самозащиту, то законность остальных действий все равно вызывает вопросы.
Вот каким образом наша доблестная прокуратора должна вписывать в рамки российского законодательства сбитые украинские транспортники, расстрелянных мародеров (т.е. самосуд и убийства) и похищения людей?

Или российское законодательство таки разрешает своим гражданам сбивать самолеты, расстреливать и похищать людей на территории других стран?

UPD
Вопрос не в том, хорошие или плохие деяния Стрелкова для РФ или можно считать его случай разрешенным участием в незаконных вооруженных формированиях.
Главный вопрос, в расстрелах, которых производились по прямому приказу господина Стрелкова, (по его собственным заявлениям) Каким образом наша прокуратора должна рассматривать этот случай [допустим, если какие-то недоброжелатели напишут жалобу в прокуратору].
А воевать можно конечно, как это запретишь, если Родина приказывает?

Comments

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

Пиндосия как минимум в мексиканской. А до того за независимость от Англии, которая ради присвоения данной территории с кем только не воевала. Примерно аналогичная история с Бразилией — Португалия не была самым мирным государством на Земле.

[agorgul.livejournal.com]

уууух резня какая была с мексиканцами
"Мексиканская армия насчитывала 23 333 человека и состояла в основном из индейцев и пеонов. Огнестрельное оружие и артиллерия мексиканцев были устаревшего образца. В отличие от США, Мексика почти не производила собственного оружия и практически не имела военного флота."

думаю по остальным войнам будет та же картина

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

И как это противоречит самому факту военной экспансии?

[agorgul.livejournal.com]

видишь ли ... Россия доказала свое право пользоваться своей территорией , в отлиции от пиндосов

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

Пиндосам просто никто не предлагал его доказать, в отличие от. Наоборот, они периодически пытаются отнять такое право у других.

[agorgul.livejournal.com]

Кто ж им сейчас такое предложит ?
пока европа купалась в крови - пендосы на этом бабки зарабатывали и развивались. Они и сейчас такую же хуету провернуть пытаются.

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

Вы пытаетесь меня убедить в том, в чем я и так давно убежден? )

[agorgul.livejournal.com]

я пытаюсь вас убедить , что площадь страны от количества побед/опиздюления напрямую не зависит

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

В мире людей прямых зависимостей вообще очень мало, но присоединение территорий идет, как правило, за счет завоевания.