вот если на 3D принтере будущего сделать копию человека, с точностью вплоть до атома, будет ли у него та же личность, что и у оригинала, память и так далее? и будет ли эта память считаться ложной?
Два компьютера, собранные из идентичных комплектующих, пусть даже с одинаковым набором софта, но на одном из них работают непрерывно несколько месяцев, а другой только что включили. Как вы думаете, содержимое оперативной памяти у них одно и тоже?
если скопировать компьютер с точностью до атома (или до ещё более мелких частиц) - то в принципе, у них будет в оперативной памяти одно и то же вам же человека не из конструктора "рука-нога" предлагают собрать
вообщем-то, это вопрос скорее из разряда "есть ли душа" или "материализм vs идеализм" с точки зрения материализма, если скопировать полностью (до атома и даже мельче) - то личность и память на момент копирования будут идентичны
Проблема в том, что "и даже меньше" нам мешает принцип неопределенности. так что 1) если точно скопировать, то будет то же самое но 2) точно скопировать физически невозможно.
Почему память будет "ложной"? Она прописана в его мозгу, это всё было с оригиналом, а значит, и с ним тоже.
Личность будет уже не та - или же вы должны будете с неимоверной точностью воспроизвести не только атомы, но и электрический потенциал нервных клеток оригинала.
Если действительно атом в атом, электрон в электрон, то это будет точная копия личности с набором болячек, воспоминаний и навыков оригинала. Для внешнего наблюдателя копия не чем не будет отличаться от оригинала. Но это всё равно будет другая личность, просто идентичная. Т.е. возродить себя в сознании таким образом не получится.
Во 1-х, это здесь уже было Во 2-х, в прошлый раз сошлись на необходимости сверхбыстрого копирования, за миллионные доли секунды. Иначе за счет недостроенного испортится содержимое того, что уже построено.
Если сознание у нас работает на уровне нейронных связей, то будет точная копия, да. Если сознание работает на квантовых эффектах — то нет, т.к. Гейзенберг. Я лично склоняюсь к первому варианту.
Если человек всего лишь набор атомов - то да, будет два одинаковых человека с одинаковой памятью, который из них "настоящее" определить нельзя.
Если же есть всякое типа бога, души или мирового информационного поля - там будет всё другое. То есть, пример по полю: человек уже есть, подключён, когда его скопировали - копии присвоится другой "опозновательный код". Экстрасенсы будут находить по фотографии "оригинала" оригинала, а по фото "клона" клона, хотя они сами могут и не понимать кто есть кто. Плюс всякие характеристики у "клона" могут быть выше, так как "оригинал" проклят. Удача там возрастёт. Или наоборот, не будет зачитыватся помощь маленьким детям во время прохождения практики в медецинском институте.... А может во сне у них будет память смешиватся, типа одна личность на несколько тел.
Если изготовить точную физическую копию жесткого диска, то информация с исходника на нем не появится, переписать нужно. Ну и с человеком так же, близнецы - вполне себе копии, а содержание разное.
Память будет. Долговременная память человека имеет белковую,прионную основу(как сейчас считается)
И она считаться ложной - в силу того,что события, которые "помнят" прионы головного мозга, реально-исторически осуществлялись другим человеком, оригиналом , с которого производилось копирование/клонирование, до момента копирования.
Но это только одна точка зрения.
Есть сторонники иммортализма, которые именно в таком виде хотели бы воскреснуть для будущих поколений.
Если оригинал мертв и изъявил волю продолжиться в копии, тогда копия может считаться продолжением волеизъявления оригинала.
А так как они онтологически идентичны,то никакой разницы нет.
Можно даже сделать две копии. Одна будет ходит на работу, другая дома в игры играть или телик смотреть. И считать их одним человеком.
В Индии есть однояйцевые близнецы,которые себя именно одним человеком считают и у них с этим никаких проблем. "Логика" действий у них одна и та же. Каждый понимает,чего может пожелать другой. Один придумывает пароль для компа - другой отгадывает.
Личность и личная история - вопрос социального соглашения.
В сегодняшнем обществе,скорее всего, ситуация будет именно "по первому типу".
При копировании атомов тела человека в результате получится точная копия тела, только бездыханного. Личность, память у человека находятся не в атомах тела, и скопировать их нельзя.
Есть теорема о запрете клонирования (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F). Так что, вероятно, сделать точную копию человека, включая память и всё прочее, теоретически невозможно, т. к. в этом могут быть задействованы квантовые процессы и состояния.
no subject
Date: 2014-09-05 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 08:00 am (UTC)вам же человека не из конструктора "рука-нога" предлагают собрать
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-05 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 08:53 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-05 08:00 am (UTC)с точки зрения материализма, если скопировать полностью (до атома и даже мельче) - то личность и память на момент копирования будут идентичны
no subject
Date: 2014-09-05 08:02 am (UTC)так что 1) если точно скопировать, то будет то же самое но 2) точно скопировать физически невозможно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-05 08:03 am (UTC)Личность будет уже не та - или же вы должны будете с неимоверной точностью воспроизвести не только атомы, но и электрический потенциал нервных клеток оригинала.
no subject
Date: 2014-09-05 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 08:30 am (UTC)http://www.litmir.net/br/?b=143656
no subject
Date: 2014-09-05 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 08:34 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-05 09:33 am (UTC)Во 2-х, в прошлый раз сошлись на необходимости сверхбыстрого копирования, за миллионные доли секунды. Иначе за счет недостроенного испортится содержимое того, что уже построено.
no subject
Date: 2014-09-05 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 12:01 pm (UTC)UPD: Как вижу, в камментах уже вспомнили Лемма
no subject
Date: 2014-09-05 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 02:00 pm (UTC)Если человек всего лишь набор атомов - то да, будет два одинаковых человека с одинаковой памятью, который из них "настоящее" определить нельзя.
Если же есть всякое типа бога, души или мирового информационного поля - там будет всё другое. То есть, пример по полю: человек уже есть, подключён, когда его скопировали - копии присвоится другой "опозновательный код". Экстрасенсы будут находить по фотографии "оригинала" оригинала, а по фото "клона" клона, хотя они сами могут и не понимать кто есть кто. Плюс всякие характеристики у "клона" могут быть выше, так как "оригинал" проклят. Удача там возрастёт. Или наоборот, не будет зачитыватся помощь маленьким детям во время прохождения практики в медецинском институте....
А может во сне у них будет память смешиватся, типа одна личность на несколько тел.
Интересно было бы проверить на практике, да.
no subject
Date: 2014-09-05 04:23 pm (UTC)Ну и с человеком так же, близнецы - вполне себе копии, а содержание разное.
no subject
Date: 2014-09-06 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 09:53 pm (UTC)И она считаться ложной - в силу того,что события, которые "помнят" прионы головного мозга, реально-исторически осуществлялись другим человеком, оригиналом , с которого производилось копирование/клонирование, до момента копирования.
Но это только одна точка зрения.
Есть сторонники иммортализма, которые именно в таком виде хотели бы воскреснуть для будущих поколений.
Если оригинал мертв и изъявил волю продолжиться в копии, тогда копия может считаться продолжением волеизъявления оригинала.
А так как они онтологически идентичны,то никакой разницы нет.
Можно даже сделать две копии. Одна будет ходит на работу, другая дома в игры играть или телик смотреть.
И считать их одним человеком.
В Индии есть однояйцевые близнецы,которые себя именно одним человеком считают и у них с этим никаких проблем.
"Логика" действий у них одна и та же. Каждый понимает,чего может пожелать другой. Один придумывает пароль для компа - другой отгадывает.
Личность и личная история - вопрос социального соглашения.
В сегодняшнем обществе,скорее всего, ситуация будет именно "по первому типу".
no subject
Date: 2014-09-06 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-06 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 08:18 am (UTC)