ctrlC - ctrlV

[aerumna-vae.livejournal.com]

вот если на 3D принтере будущего сделать копию человека, с точностью вплоть до атома, будет ли у него та же личность, что и у оригинала, память и так далее? и будет ли эта память считаться ложной?

Comments

[langsamer.livejournal.com]

Два компьютера, собранные из идентичных комплектующих, пусть даже с одинаковым набором софта, но на одном из них работают непрерывно несколько месяцев, а другой только что включили. Как вы думаете, содержимое оперативной памяти у них одно и тоже?

[zilogic.livejournal.com]

Нет, не будет.

[blak-n-wait.livejournal.com]

если скопировать компьютер с точностью до атома (или до ещё более мелких частиц) - то в принципе, у них будет в оперативной памяти одно и то же
вам же человека не из конструктора "рука-нога" предлагают собрать

[blak-n-wait.livejournal.com]

вообщем-то, это вопрос скорее из разряда "есть ли душа" или "материализм vs идеализм"
с точки зрения материализма, если скопировать полностью (до атома и даже мельче) - то личность и память на момент копирования будут идентичны

[vovinsky.livejournal.com]

Проблема в том, что "и даже меньше" нам мешает принцип неопределенности.
так что 1) если точно скопировать, то будет то же самое но 2) точно скопировать физически невозможно.

[granite-golem.livejournal.com]

Почему память будет "ложной"? Она прописана в его мозгу, это всё было с оригиналом, а значит, и с ним тоже.

Личность будет уже не та - или же вы должны будете с неимоверной точностью воспроизвести не только атомы, но и электрический потенциал нервных клеток оригинала.

[dr-trans.livejournal.com]

Памяти не будет. Потому и не будет личности. Долго пояснять.

[dr-trans.livejournal.com]

"у них будет в оперативной памяти одно и то же"
— чего вдруг? Содержимое памяти -- это электрический заряд. Как вы его планируете копировать?

Если копировать работающий компьютер, то содержимое памяти постоянно меняется.
Если копировать выключенный компьютер, то содержимого памяти просто НЕТ.

[blak-n-wait.livejournal.com]

я так понимаю, что принцип работы сознания ещё не полностью изучен, поэтому вопрос необходимой точности копирования не решен - может быть, это в теории и реализуемо

[blak-n-wait.livejournal.com]

лично я под копированием объекта понимаю в том числе и копирование его свойств
если копия белого куба - белый куб, то копия частицы с зарядом q - частица с зарядом q

[tt-rex.livejournal.com]

конечно будет.

[langsamer.livejournal.com]

Нас просили скопировать с точностью до атома. Копирование с точностью до фотона, т.е. электромагнитного поля - это совершенно другой уровень точности

[andvari-loki.livejournal.com]

Это самый главный вопрос бытия )))

[blak-n-wait.livejournal.com]

как не зря написано в моем комментарии "(или до ещё более мелких частиц)"

[dr-trans.livejournal.com]

Тогда это уже клонирование.
Но вернемся к этому процессу, когда вы изобретете способ.
Там и поговорим.

ЗЫ. Памяти все равно не будет. Память -- это динамический процесс, порождаемый самой структурой. Пока она не заработает, памяти создана не будет. А она не может заработать, пока не будет завершено копирование, т.к. частичная копия структуры не способна воспроизводить процессы целой структуры. Память -- это эл.-магн. поля.

[andvari-loki.livejournal.com]

Ну, видимо, имелось в виду полное копирование. До элементарных частиц.

[idemidov.livejournal.com]

Лем эту тему подробно рассматривал в своих "Диалогах".
http://www.litmir.net/br/?b=143656

[melbu.livejournal.com]

Если действительно атом в атом, электрон в электрон, то это будет точная копия личности с набором болячек, воспоминаний и навыков оригинала. Для внешнего наблюдателя копия не чем не будет отличаться от оригинала. Но это всё равно будет другая личность, просто идентичная. Т.е. возродить себя в сознании таким образом не получится.

[segenbrg.livejournal.com]

И вообще в фантастике тема подробно проработана.

[dr-kkv.livejournal.com]

при таком подходе, мы умираем каждый раз когда ложимся спать.

[luoravetlan.livejournal.com]

во время сна мозг работает вообще то )

[aerumna-vae.livejournal.com]

вы про ложность памяти или на первый вопрос?

[aerumna-vae.livejournal.com]

и электрический тоже, конечно

[khathi.livejournal.com]

На DRAM свет клином не сошёлся. ;) Вы возьмите, например, ферритовую память — вполне себе есть содержимоей в выключенном состоянии, да и DRAM, если охлаждать азотом, вполне можно удержать в записанном виде до полуминуты, а за это время передёрнуть в соседний комп — на этом некоторые методы взлома особо хитрых защит работают. А уж SRAM под азотом так и вовсе сутками держится.

Ну и вообще — возбуждённый атом возбуждённым и копируем, вместе с состоянием.

[dr-trans.livejournal.com]

Приступайте! Потом отчитаетесь! :)