http://o141ca.livejournal.com/ ([identity profile] o141ca.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-09-22 01:23 pm

Страхование жизни

Пусть есть человек, жизнь которого застрахована. В определенный момент он погибает, родственники получают страховку. Через несколько месяцев он появляется живой и здоровый( пропал безвести, терял память и т.д.), а родственники опознавали чужой труп( без злого умысла обознались, обезображенное тело, очень похож внешне, похожая одежда и т.д.). Вопрос: сможет ли страховая компания выбить обратно деньги? Второй вопрос: если через неделю он реально скопытится, будет ли договор страхования иметь силу?

[identity profile] 7river.livejournal.com 2014-09-22 05:46 pm (UTC)(link)
1. Да, через суд выбьет выплаченные деньги - причем "родственники" еще будут доказывать следаку отсутствие умысла в неверном опознании (ибо ломится "мошенничество группой лиц по предварительному сговору").
2. Т.к. на момент "реальной смерти" договор страхования скорее всего уже не действует, этот факт смерти - не страховой случай. Родственники под конвоем убывают на допрос на тему "Умышленное убийство".

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2014-09-23 07:35 am (UTC)(link)
кури презумпцию невиновности, умник.

[identity profile] 7river.livejournal.com 2014-09-23 08:15 am (UTC)(link)
Вы хоть wikipedia почитайте про то, что такое "презумция невиновности" в теории и в современной практике. А уж потом рассуждайте.

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2014-09-23 08:33 am (UTC)(link)
Статья 49 конституции РФ п.2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
гуляй, вася, жуй ириски. вместе с википедией гуляй.

[identity profile] 7river.livejournal.com 2014-09-23 08:50 am (UTC)(link)
0. Вы, эта, тово - по-аккуратней тут, цитирование Конституции экстремизмом попахивает.
1. Вы все-таки почитайте Wiki. Это полезно в повседневной жизни.
Даю подсказку: гражданин следователь (или товарищ дознаватель) появляются задолго до перехода к стадии судебного следствия.

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2014-09-23 08:57 am (UTC)(link)
ууу... все с вами ясно.

[identity profile] 7river.livejournal.com 2014-09-23 09:19 am (UTC)(link)
Т.е. в Wiki вас таки забанили. Соболезную...

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2014-09-23 09:22 am (UTC)(link)
неа, не забанили. мне просто с вами спорить лень.

[identity profile] il-gattopardo.livejournal.com 2014-09-23 10:14 am (UTC)(link)
презумпция невиновности не имеет отношения к гражданским делам

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2014-09-23 10:19 am (UTC)(link)
конституция у нас тоже не имеет отношения к гражданским делам?

[identity profile] il-gattopardo.livejournal.com 2014-09-23 10:25 am (UTC)(link)
гражданские права и гражданское право (в отличие от уголовного) - это разные понятия

в гражданском праве не существует презумпции невиновности: ответчик должен доказать истцу, что он прав/невиновен, а не истец должен доказывать, что ответчик неправ/виновен. Если бы это было не так, то у исков, к примеру, потребителей против производителей не было бы никаких шансов

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2014-09-23 10:28 am (UTC)(link)
а как же прописанная в КОАП презумпция невиновности?

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2014-09-23 10:22 am (UTC)(link)
КОАП статья 1.5 п.3