полководец

[edelveis8.livejournal.com]

представим что какой-нибудь толковый полководец из 20-21 века попадает в античное или средневековое время. пригодился бы его полководческий талант? с одной стороны у него современное военное обучение, знания о стратегии и тактике прошедших войн, а с другой – отсутствие опыта ведения войны в тех специфичных условиях.
для примера: смог бы он, попав в армию персов, остановить войска александра македонского? оказавшись у греков – противостоять риму, и т.д.
можно взять любого великого военного за прошедшие 100 лет и поместить его, для примера, в любую армию древности.

Comments

[sanitareugen.livejournal.com]

"Город на разграбление" - это крайняя мера. Применявшаяся, если город не капитулировал, а сопротивлялся до последнего. В более регулярных случаях с города взималась контрибуция, часть которой поступало государству, часть в распоряжение полководца, часть делилась между солдатами. И знать пропорции дележа (с учётом настроения солдат, чтобы они не взбунтовались из-за малой доли) - часть квалификации полководца.
Что до венков - венки из неценного материала полагались полководцам (лавровый носился во время триумфа, торжественного въезда в город с войсками, пленными и добычей, дававшегося за важнейшие победы, миртовый - во время овации, то есть "малого триумфа", дававшегося за менее важные победы - полководец возглавлял войско не на колеснице и в красной тоге, воплощая Юпитера, а на коне и в военном плаще-паллидуме, а также вместо быка жертвоприносил овцу-ovis; травяные венки давались за освобождение городов от осады или спасение войска на поле боя) и статусная их ценность превышала возможную материальную, солдатские и младшего комсостава награды делались из золота и серебра (стенной венок - за восхождение первым на стену города, в виде стены, лагерный - первому ворвавшемуся во вражеский лагерь, в виде укрепления, морской - с изображением корабля), за исключением дубового, за спасение в бою римского гражданина (спасённый, видимо, должен был как-то вознаградить ещё и материально или стать клиентом спасителя).

Что до значени венков - то у Тита Ливия описывается, что после взятия Нового Карфагена (нынешней Картахены) возник спор - кто первый поднялся на стену, Квинт Требеллий, центурион четвертого легиона, или моряк Секст Дигитий (штурм шёл одновременно на двух отдалённых участках). При этом дело чуть не
дошло до драки и клатвопреступления, при том, что для почти всех, кроме этих двоих названных, пехотинцев и моряков вопрос шёл исключительно о "чести рода войск". В итоге Сципион вынужден был, в порядке исключения, даровать два венка.

[edelveis8.livejournal.com]

спасибо большое! да, действительно, всё не так просто как я думал. и от современного военачальника, скорее всего, никакой пользы бы не было.

[sanitareugen.livejournal.com]

Ну вот представим себе, что современный командир, знающий "принцип концентрации сил", попадёт в античность до Эпаминонда (тот, вместо обычной тактики ставить на правый фланг сильнейших, а левый слабейших, что связано с тем, что щит слева, и правофланговый в особо опасной ситуации, и давить своим правым флангом чужой левый, надеясь разгромить его, пока противник не раздавил наш левый, на правый поставил слабые подразделения, позволив им постепенно отступать, а на левом поставил элитные части, образовав "эмбол" в 50 рядов в глубину) и попытается воплотить такую тактику. Но, для начала - Эпаминонд аристократ и политический деятель (лидер антиспартанского переворота, избирался беотархом, главой Беотийского Союза) и его "странные идеи" будут выполнятся в силу его авторитета - а тут неизвестно кто предлагает непонятно что!. Затем при такой тактике есть опасность для флангов, их надо уметь прикрыть конницей и лёгкой пехотой. И есть такое подразделение, "Священная дружина" - современному человеку не понять в чём ценность этих "боевых пидарасов" (она составлялась из пар любовников, и за трусость казнили не виновного, а его возлюбленного, что гарантировало стойкость этой части в бою, а нестойкость при наметившемся поражении общая беда ополчений), а для Эпаминонда это ценный резерв, которым можно закрыть прорыв. Ну и приказать правому флангу в порядке отходить - это предполагает уже высокую дисциплину и доверие к полководцу, а то методичный отход перейдёт в бегство, то есть надо тонко знать психологию войск.
Некоторые ценные советы современный командир мог бы дать, но не командовать войском самостоятельно.