[identity profile] edelveis8.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
представим что какой-нибудь толковый полководец из 20-21 века попадает в античное или средневековое время. пригодился бы его полководческий талант? с одной стороны у него современное военное обучение, знания о стратегии и тактике прошедших войн, а с другой – отсутствие опыта ведения войны в тех специфичных условиях.
для примера: смог бы он, попав в армию персов, остановить войска александра македонского? оказавшись у греков – противостоять риму, и т.д.
можно взять любого великого военного за прошедшие 100 лет и поместить его, для примера, в любую армию древности.

Date: 2014-09-28 03:45 am (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Ну вот представим себе, что современный командир, знающий "принцип концентрации сил", попадёт в античность до Эпаминонда (тот, вместо обычной тактики ставить на правый фланг сильнейших, а левый слабейших, что связано с тем, что щит слева, и правофланговый в особо опасной ситуации, и давить своим правым флангом чужой левый, надеясь разгромить его, пока противник не раздавил наш левый, на правый поставил слабые подразделения, позволив им постепенно отступать, а на левом поставил элитные части, образовав "эмбол" в 50 рядов в глубину) и попытается воплотить такую тактику. Но, для начала - Эпаминонд аристократ и политический деятель (лидер антиспартанского переворота, избирался беотархом, главой Беотийского Союза) и его "странные идеи" будут выполнятся в силу его авторитета - а тут неизвестно кто предлагает непонятно что!. Затем при такой тактике есть опасность для флангов, их надо уметь прикрыть конницей и лёгкой пехотой. И есть такое подразделение, "Священная дружина" - современному человеку не понять в чём ценность этих "боевых пидарасов" (она составлялась из пар любовников, и за трусость казнили не виновного, а его возлюбленного, что гарантировало стойкость этой части в бою, а нестойкость при наметившемся поражении общая беда ополчений), а для Эпаминонда это ценный резерв, которым можно закрыть прорыв. Ну и приказать правому флангу в порядке отходить - это предполагает уже высокую дисциплину и доверие к полководцу, а то методичный отход перейдёт в бегство, то есть надо тонко знать психологию войск.
Некоторые ценные советы современный командир мог бы дать, но не командовать войском самостоятельно.