http://anna-domini.livejournal.com/ ([identity profile] anna-domini.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-10-13 09:19 pm

творчество принадлежит народу?..

Вопрос: на конкурсах типа шоу "Голос" - там конкурсанты поют чужие песни.

Это стоит каких-то денег организаторам? То есть существует неких исходный список (с отчислением авторских за счет организатора), из которого конкурсант может выбрать песню? Или конкурсант может петь, что хочет?

А если группа делает кавер-версию чужой песни? Она должна отчислять авторские куда следует?..

[identity profile] uxovuxe.livejournal.com 2014-10-14 07:31 am (UTC)(link)
В чем кайф смотреть это "творчество" ?
Кучка дебилов исполняющее песни один к одному, причем песни не родных Киркоровых и Басковых, а Barry White и Seal.

Многие поют на свой лад известные мелодии, одна только "Make You Feel My Love" Боба Дилана чего стоит.
Но как её исполнил Bryan Ferry, Adele и пр. Все по-своему хороши. А эти "певцы" что исполнили, сделали хорошую копию?

[identity profile] 1966danila.livejournal.com 2014-10-14 08:01 am (UTC)(link)
Тут виноваты их учителя и их вкус

[identity profile] uxovuxe.livejournal.com 2014-10-14 08:04 am (UTC)(link)
Почему же тогда на Первом канале так популярна русская попсня, а здесь какая-то Спиридонова рвёт глотку под Тину Турнер? И не на русском языке.

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2014-10-14 08:59 am (UTC)(link)
вопрос не об этом.

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2014-10-14 09:32 am (UTC)(link)
в чем кайф просмотра этого творчества вам видней , ведь именно вы эго смотрите , раз в курсе кто , что и как исполняет :)

[identity profile] uxovuxe.livejournal.com 2014-10-14 12:36 pm (UTC)(link)
Я не знал про эту дурь пока мне не прислали ссылку фальшивого дуэта Barry White. Почему то спели его дуэт с Лизой Стенсфилд, а не Дельфин и русалка

[identity profile] uxovuxe.livejournal.com 2014-10-14 12:32 pm (UTC)(link)
Я высказал своя мнения

[identity profile] 1966danila.livejournal.com 2014-10-14 08:00 am (UTC)(link)
По идее да,если срок не прошел.

[identity profile] svinzovaja.livejournal.com 2014-10-14 09:00 am (UTC)(link)
Конкретно на Голосе есть список песен, из которых конкурсанты выбирают что будут петь.

[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2014-10-14 01:09 pm (UTC)(link)
какой-то это список странный
некоторые песни ну совсем не форматные

[identity profile] 7river.livejournal.com 2014-10-14 09:07 am (UTC)(link)
Публичное коммерческое исполнение - извольте отслюнявить в кассу правообладателя.
Вопрос может быть в том, кто занимается очисткой прав - сам конкурсант, производитель передачи или оптом какое-нибудь РАО.

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2014-10-14 09:34 am (UTC)(link)
так как непосредственно исполнитель не получает ничего , то припаять коммерческое использование будет непросто ...А если зрите в зале не покупали билетов , то практически никак..

[identity profile] 7river.livejournal.com 2014-10-14 09:59 am (UTC)(link)
"Красный квадрат", производящий передачу, извлекает из этого прибыль (ему Эрнст с Аксютой платят).
"Первый канал", распространяющий передачу в эфире и сетях, тоже извлекает из этого прибыль (рекламные ролики, однако).
"Усть-урюпинский кабелевод", распространяющий телесигнал для своих абонентов, тоже это делает не "на общественных началах".
Т.е. факт "коммерции" тут наличествует "на всю катушку".

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2014-10-14 10:04 am (UTC)(link)
красный квадрат работает на спонсорские бабки , спонсоры получают эфирное время , первый канал , как вы правильно заметили , получает аудиторию и зарабатывает на рекламе , НО НЕ НА САМОЙ ПЕРЕДАЧЕ , а кабелевод получает деньги не за контент а за доступ к нему.

вы платите за интернет и качаете фильмы , означает ли это что ваш провайдер должен платить правообладателям ? - ответ очевиден.
это я вам как человек , которому ст146 УКРФ шили.
Edited 2014-10-14 10:17 (UTC)

[identity profile] 7river.livejournal.com 2014-10-14 11:12 am (UTC)(link)
"Красный квадрат" занимается уставной деятельностью - извлечением прибыли путем поставки зрелища. Как ему отстегивают (через спонсорские, через оплату от вещателя или откат от конкурсантов) - не суть важно. Частью оказываемой им услуги является публичное воспроизведение несвободного контента. По текущему законодательству он должен заплатить "авторские" или доказать, что "щеф, все уже уплочено и лицензировано".
С этой точки зрения такси "Шахид" или кафе "У Джамшута" за свой шансон или тунц-тунц точно также обязаны бежать в кассу.

Интернет-провайдер прибыль извлекает из предоставления канала для данных, которые могут быть эхом от запингованных серверов или "свежей экранкой" с торрента. И по текущему законодательству он пока не обязан разделять и тарифицировать эти IP-пакеты отдельно, хотя все идет к тому.
Вот если ваш провайдер повадится оказывать именно услугу поставки контента (онлайн-кинозал на своем сервачке) - копирайтные стервятники на него таки спикируют.

[identity profile] 7river.livejournal.com 2014-10-14 12:16 pm (UTC)(link)
Все упирается в проблему взыскания: с "Первого канала" содрать легко и просто, там со всем согласны и бегать не намерены.
А с кафе "ООО Джамшут-100500", которое раз в квартал возникает под новым юрлицом, - затруднительно и нерентабельно, затраты на взыскание могут превысить полученный с этого доход. Поэтому никто не заморачивается.

[identity profile] 7river.livejournal.com 2014-10-14 12:21 pm (UTC)(link)
Ага.
у текста и музыки есть правообладатели (скорее всего "рекорд лейбл" артиста-оригинала), им причитается.
Но опять же, никто не бегает за тамадой, который хрипит под гармошку на свадьбе - нерентабельно это. А вот кавер-группу, живущую с ремейков, прищучить уже проще.

[identity profile] karvavunnuh.livejournal.com 2014-10-14 12:54 pm (UTC)(link)
Про каверы, мне знакомые музыканты из одной группы говорили, что кавер-версии чужих песен можно исполнять на сцене бесплатно, даже если концерт платный, но за студийную запись и продажу этой записи уже нужно платить правообладателям.

[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2014-10-14 01:11 pm (UTC)(link)
ага, и поэтому Кипелов с Дубининым так упорно срались за репертуар... а когда Беркут на своих сольниках стал исполнять старые песни, его быстренько засудили

[identity profile] djdance.livejournal.com 2014-10-15 10:32 am (UTC)(link)
речь про каверы-каверы, сиречь пародии.
один знакомый известный музыкант мне прямо так и сказал, мол, это вот никогда издано не будет :(
но что-то мне подсказывает. что при желании и к пародиям на концерте придраться можно.

[identity profile] mischasuvin.livejournal.com 2014-10-14 03:53 pm (UTC)(link)
Моё предположение.
Авторство на "голос" принадлежит какой-то голландской компании. Наверное, не самой маленькой в этом бизнесе. Они договариваются с правообладателями. Потом включают это в свои рассходыИ продают права на свою тв-передачу уже с правами на песни.