творчество принадлежит народу?..

[anna-domini.livejournal.com]

Вопрос: на конкурсах типа шоу "Голос" - там конкурсанты поют чужие песни.

Это стоит каких-то денег организаторам? То есть существует неких исходный список (с отчислением авторских за счет организатора), из которого конкурсант может выбрать песню? Или конкурсант может петь, что хочет?

А если группа делает кавер-версию чужой песни? Она должна отчислять авторские куда следует?..

Comments

[7river.livejournal.com]

"Красный квадрат" занимается уставной деятельностью - извлечением прибыли путем поставки зрелища. Как ему отстегивают (через спонсорские, через оплату от вещателя или откат от конкурсантов) - не суть важно. Частью оказываемой им услуги является публичное воспроизведение несвободного контента. По текущему законодательству он должен заплатить "авторские" или доказать, что "щеф, все уже уплочено и лицензировано".
С этой точки зрения такси "Шахид" или кафе "У Джамшута" за свой шансон или тунц-тунц точно также обязаны бежать в кассу.

Интернет-провайдер прибыль извлекает из предоставления канала для данных, которые могут быть эхом от запингованных серверов или "свежей экранкой" с торрента. И по текущему законодательству он пока не обязан разделять и тарифицировать эти IP-пакеты отдельно, хотя все идет к тому.
Вот если ваш провайдер повадится оказывать именно услугу поставки контента (онлайн-кинозал на своем сервачке) - копирайтные стервятники на него таки спикируют.

[anna-domini.livejournal.com]

я вот потому и спрашиваю - понятно, что миллионы забегаловок никому ничего не платят.
но первому каналу это может выйти боком.

[7river.livejournal.com]

Все упирается в проблему взыскания: с "Первого канала" содрать легко и просто, там со всем согласны и бегать не намерены.
А с кафе "ООО Джамшут-100500", которое раз в квартал возникает под новым юрлицом, - затруднительно и нерентабельно, затраты на взыскание могут превысить полученный с этого доход. Поэтому никто не заморачивается.