Почему россияне редко становятся лауреатами Нобелевской премии?

[varezhka.livejournal.com]

Уже стали известны нобелевские лауреаты премии мира 2014 года. Ими стали  Малала Юсуфзай и Кайлаш Сатьяртхи. Соответственно, россиян опять нет.  Впрочем, мы и так достаточно редко попадаем в списки лучших по мнению  Шведской академии наук и Нобелевского комитета и я осмелюсь предположить, что на церемонии вручения премии, мы не услышим имен наших соотечественников и в других номинациях. Премия всю жизнь была излишне политизирована, а уж в нынешних условиях санкций и бойкотов нам, похоже, она долго не светит. Вот в связи с этим у меня возник вопрос: «Почему россияне редко становятся лауреатами Нобелевской премии?»

Comments

[bubadia.livejournal.com]

Вы еще спросите, почему в Гитар хиро нет русского рока

[shkslj.livejournal.com]

Только шансон

[bubadia.livejournal.com]

русский реп еще
миша маваши там, тимати

[edik-m.livejournal.com]

Вообще-то уже стали известны все лауреаты Нобелевских премий за 2014.
Почему за мир россиянам премию не дают, вроде и так понятно. Хотя, чем Путин хуже Обамы

[gerraa.livejournal.com]

Ну может потому же, почему российские работы имеют более низкий по сравнению с другими развитыми странами уровень цитируемости и частоту публикаций в наиболее уважаемых научных журналах? Или по той же причине, по какой из нашей страны уезжают молодые ученые? Или по той же, по какой наши исследования во многих естественных науках ведутся в минимальных масштабах? М?
Не надо валить все на политику. В нашей стране наука уже в загоне, мы все больше и больше отстаем от других стран, где она в приоритете, потому что с каждым годом объемы финансирования науки сокращаются, а администрирование ухудшается.

[aliaksei.livejournal.com]

Что значит мало проводим? Открываем же кафедры богословия. Молебны проводим. Считаете наука не развивается?

[zasonia-lament.livejournal.com]

Так их за всю историю мало, а не только в 21 веке.
Потом есть же ещё номинации за мир и литература.

[gerraa.livejournal.com]

А что не так с литературой и миром? Пастернак, Шолохов, Бродский (ну, правда, он, как я помню, уже не был советским гражданином на тот момент, но остается великим русским поэтом), Солженицын, много говорили о возможности присуждения Нобелевки Набокову (и он точно был достоин этого!) - не так уж и мало для 100 с небольшим присужденных премий. И за мир - Горбачев и Сахаров. Для страны, которая регулярно совала нос не в свои государства даже в XX веке - это тоже весьма неплохо.
А в XXI веке Союз весьма себе неплохо рулил в области физики - за что наши ученые неоднократно получали Нобелевки.

[denisioru.livejournal.com]

Уровень образования в жопе. Те немногочисленные гении, которые способны творить, избретать и открывать на мировом уровне уже давно получили предложения из других стран, где денег на R&D не жалеют.

[vld-sergio-jr.livejournal.com]

Ну если следить за последними научными открытиями, сделанными в Америке, например, то в списке научного коллектива из 10 сотрудников где то четыре индийских фамилии, три китайских, две русских/украинских и одна англо-саксонская. Так что русские фамилии в списке нобелевских лауреатов будут появляться. Ну а то что они не россияне - так это видимо не нужно самой стране?

[mervej.livejournal.com]

Вы в своем посте даете ответ на свой вопрос, еще его не задав.
"Премия всю жизнь была излишне политизирована"
О чем тут еще говорить...

[mjol1nir.livejournal.com]

И здесь роттенбергию пендосы обижают, что ж ты будешь делать...
Только сплотиться вокруг фюрера и остаётся.

[mervej.livejournal.com]

ой, давайте без фантазий, а?

[krazzzer.livejournal.com]

Потому, что умные люди бюджет пилят, а не фигней маются.

[7river.livejournal.com]

Здесь как в анекдоте про еврея, молящего о выигрыше в лотерею: "Ну, Мойша, дай мне шанс - купи хоть один билетик".
Премии мира и по литературе - отбрасываем, там политоты в избытке и критерии выбора лауреата непрозрачны.
С прочими номинациями, в т.ч. по экономике - гораздо понятнее. Нет публичной науки - нет Премий.
Публичная наука делается через содержательные публикации в уважаемых научных журналах. А подавляющее большинство таких журналов, как на грех, англоязычные - и с ними у наших ученых "не очень".
Во-вторых, нужна сама Наука - не лабуда вроде Петрика, а серьезные исследования. Серьезные исследования требуют сложной экспериментальной базы - вот вторая подсечка, у наших ученых денег на это нет и не ожидается.
В третьих, Премии прилетают за давно сделанные и устоявшиеся работы, давшие после себя новый куст исследований. Т.е. исправление вышеуказанных препятствий "выстрелит" лет через 10..20, не раньше (если, конечно, это не что-то мегапрорывное типа графена).

[zibenkefiren.livejournal.com]

Происки ЗОГа и Госдепа - очевидно же!

[ptitchgripp.livejournal.com]

ага, это всё русофобы жить не дают. запад нас ненавидит!!11111дин

[bf-109e.livejournal.com]

Это результат всемирного антироссийского заговора.

[bmc938.livejournal.com]

Вся наша достойная премий наука трудится в засекреченном секторе.

[dendrr.livejournal.com]

Дают за вещи, которые принесли пользу человечеству.
Вот, скажем, лазер (Басов). Или жидкий гелий (Ландау).

А вы спросите теперь - какие полезные изобретения сделали российские ученые за последние... ну сколько-то лет? И я отвечу - никакие. То есть все те, которые сделали - те и получили (см. список в той же Википедии). А почему - спросите вы. И я снова отвечу: не потому что тупые, а потому что:
1) "сверху" такие задачи не спускаются
2) самостоятельная постановка таких задач не ценится - то есть проблемы с финансированием, а как следствие, отсутствие стимула к работе, или, при любви "науки ради науки" - полноценного времени, на нее затрачиваемого
3) (и главное)
Большинство "нобелевских" задач решается в коллаборации, на 99% международной. Но - из-за "политики недоверия" нашего государства базируются эти коллаборации в США, Японии, странах ЕС. Руководители (пусть и номинальные) - люди обычно местные. Именно там российские ученые и работают, что называется, на гребне науки, и зарабатывают себе нобелевку. Но в газетах-то при вручении премии печатают не 100500 имен, а только 2-3, тех, кто руководил всем этим табором. То есть - американцев, японцев и прочих. Вот так и выходит. И ни черт заговора против России нет.

P.S. На волне "украино-санкций" Совет Европы прислал в ЦЕРН письмо, суть которого сводилась к "приструните там у себя русских, пжлст". Что сделало руководство ЦЕРНа? Нет, неправильно. Оно выкинуло это письмо в мусор, и даже пальцем не пошевелило ответить на это. Ну, во-первых, эта организация старее Евросоюза, но это не главное. Просто если русских оттуда выпнуть, даже легонько, то вся работа встанет. Так-то.

[dendrr.livejournal.com]

Дополнение ко 2-му пункту.
Да, в 2010-е годы активизировалось медленное движение в позитивном направлении, начались исследования и их финансирование. И какие-то из них, наверняка, достойны премии.

Но они должны пройти проверку временем. Так что ждите года 2030, не раньше.

[maxxk.livejournal.com]

а есть пруф на этот PS ?

[spelller.livejournal.com]

Насчет PS: Россия не входит в число стран-участниц CERN. И возможностей "приструнить у себя русских" у ЦЕРНа немного.

[roquefort-tln.livejournal.com]

вопросы типа почему российские автомобили редко становятся "авомобилем года", или почему российские смартфоны так мало представлены на мировом рынке. Или "почему в России не очень хорошие дороги" у вас удивление вызывают? А с чего в области науки должно быть лучше?

[cathay-stray.livejournal.com]

лайк, лютый, яростный лайк.

[azgar.livejournal.com]

Какой ужасный русофобский камент!

[kumir-millionof.livejournal.com]

Политизирована в нобелевке только "премия мира", ну еще отчасти литературная. Остальные без всякой политики даются за существенный вклад в науку.
Посмотрите на компьютер перед собой, на программы, которые в нем установлены, рассмотрите любой высокотехнологичный предмет в пределах досягаемости, определите, где он был разработан и спроектирован. Вот и ответ.

И да, последними русскими лауреатами Нобелевской премии были Леонид Гурвич (2007, экономика) и Андрей Гейм (2010, физика). Оба родились, учились и стали учеными в нашей стране. Но почему-то открытия делали в США и Голландии. Им почему-то там лучше думается. И возвращаться не хотят.

[isiliya.livejournal.com]

На сытый желудок вообще лучше думается.

[saluton3.livejournal.com]

потому что российская наука в жопе (другие комменты не читал)

[meursault-vs.livejournal.com]

Да почему не дают?
На моей памяти - И. Бродский,М. Горбачев, Ж Олферов, Гинзбург
А если болгары, австрияки, чехи, монголы считаться начнут?

[madam-kuku.livejournal.com]

потому что мы тупые и максимум на что способны - быть непризнанными гениями (ленивыми и брюзжащими)

[spelller.livejournal.com]

Россиян - примерно 2% от численности всего человечества. Думаете, среди тех, кто достоин Нобелевки, процент россиян больше?

[ok-66.livejournal.com]

Кого из пары Абрикосов-Гинзбург считать русским лауреатом?

[azgar.livejournal.com]

Может быть потому что Сколково?

[alia-the-pony.livejournal.com]

Потому что русские умеют только пить водку и играть на балалайке, а для попадания в лауреаты столь престижной премии этого недостаточно?

[alex-197.livejournal.com]

их туда не берут

[ooups-vl.livejournal.com]

Сколько евреев в комментах. :) Не дают потому, что нет научных публикаций. Нет публикаций потому что основные открытия либо в засекреченной оборонке, либо ничем пока себя не показали. Частный бизнес тоже не стремиться тут помочь. Думаю и без русофобии не обходится. Недавно проскакивало в прессе о прессинге со стороны ведущих журналов, заворачиваюх научные статьи без объяснения причин, хотя до этого с публикациями особых проблем не было. Так что думаю тут совокупность причин и объективных и просто из-за некоторых мастодонтов в комитетах у которых в голове до сих пор Россия=коммунизм.

[tavas.livejournal.com]

Мало в России евреев осталось, вот некому и науку двигать

[alexel55.livejournal.com]

Потому что первую Нобелевскую премию получали только Россияне(премия Людвига Нобеля). Надо же и другим дать иногда. Ну а премия мира так вообще пипец.

[zasonia-lament.livejournal.com]

Знаете, почему Менделееву премию не дали?

[varezhka.livejournal.com]

Не успели. В 1906 году он был номинирован на премию, однако Нобелевский комитет решил, что от Менделеева-то премия никуда не денется, а пока нужно поощрить молодого ученого Анри Муассана. Ему и дали премию «за получение элемента фтора и введение в лабораторную и промышленную практику электрической печи» , в дальнейшем названной его именем.

[uhsy-i-khvost.livejournal.com]

потому что они меняют гражданство раньше чем успевают получить нобелевку