http://dibr.livejournal.com/ ([identity profile] dibr.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-11-16 03:19 pm

лингвистические зависимости мнемоники таблицы умножения

А вот любопытно.

Как помнят многие из учившихся в школе, таблица умножения анизотропна по сложности. Есть легко запоминающиеся пары, есть не очень легко запоминаемые пары, есть вообще сложные. В "простых" понятно почему просты те же "дважды два четыре" и рифмованные вроде "6х6=36", "6х8=48" и "5х5=25", но есть и те, которые вроде не рифмуются, а запоминаются легче большинства остальных - для меня это "7х3=21", "5х3=15" и ещё несколько. А самая сложная пара в таблице - и опрос знакомых это вроде подтверждает - это 7х8=56.

А вот интересно, есть ли зависимость сложности запоминания ячеек таблицы умножения от нативного языка запоминающего? Ясно, что рифмованные пары оканчиваются одной и той же цифрой и останутся рифмованными и в английском, и на какой-нибудь димотике или сантали.

А те пары, где на лёгкость запоминания влияет не рифма, а что-то другое? Скажем, будет ли для носителя языка суахили пара 7х8 столь же сложной, как для нас, кириллических пользователей ЖЖ русскоязычных?

Любопытно.

[identity profile] loytsker.livejournal.com 2014-11-17 09:31 am (UTC)(link)
Хм, для меня вот как раз 7х8 всегда легким было, а самое тяжелое - 6х9 и 7х9.
Имхо, это не от языка зависит. В детстве учат всю таблицу умножения, видимо, то, что в конце и с бОльшими цифрами, дается труднее.

[identity profile] zhegloff.livejournal.com 2014-11-17 09:40 am (UTC)(link)
Во-во. Как раз этим летом учили... Чем ближе к концу, тем меньше желание ее учить :)

[identity profile] rain251.livejournal.com 2014-11-17 10:15 am (UTC)(link)
подтверждаю про 6х9 и 7х9.

[identity profile] lily-13.livejournal.com 2014-11-17 10:19 am (UTC)(link)
А вас разве не учили скоростному умножению на 9? :)) Нужны только пальцы двух рук.

[identity profile] shark-ru.livejournal.com 2014-11-17 11:40 am (UTC)(link)
На десять и вычесть умножаемое. Шесть на девять -- шестьдесят без шести.

[identity profile] loytsker.livejournal.com 2014-11-17 12:00 pm (UTC)(link)
Вот, теперь буду пользоваться, спасибо )

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2014-11-18 07:01 am (UTC)(link)
как вариант - сумма цифр полученного числа равно9 , а первая на единицу меньше того что умножали 7*9=63

[identity profile] dagdbog.livejournal.com 2014-11-17 11:49 am (UTC)(link)
Берем 10 пальцев рук. Умножаем, например, 5 на 9 - поднимаем 5 палец. Слева 4 пальца, справа - 5, значит 5*9 = 45

[identity profile] loytsker.livejournal.com 2014-11-17 12:00 pm (UTC)(link)
Гениально, и почему нам в школе это не рассказали (

[identity profile] shorty-george.livejournal.com 2014-11-17 12:30 pm (UTC)(link)
Может быть потому, что ее надо знать наизусть, а не при каждом случае доставать из карманов руки и поднимать пальцы, вызывая странное выражение лица у всех близстоящих людей?

[identity profile] d-v-temnote.livejournal.com 2014-11-17 04:23 pm (UTC)(link)
попробуй еще запомни эти пальцы, что куда.

[identity profile] spring1976.livejournal.com 2014-11-17 11:39 am (UTC)(link)
6х9 и 7х9 это да!