Комменты, нарушающие правила коммьюнити безусловно (применительно к данному коммьюнити, например, - матерный коммент) - удаляются любым из модераторов. Комменты, в которых степень нарушения имеет градации (опять-таки, в случае <lj user="useless_faq") - "юморной" или безграмотный коммент) - удаляются в зависимости от личности модератора, времени суток, количества модераторской работы до этого момента и текущей фазы Луны. Поскольку модераторы - живые люди, то определение "уровня нарушений" в комменте ими - дело субъективное...
Спасибо за ответ, но я имел в виду немного не то. Вот например коммент - "А почему Вы спрашиваете?" удаляется безусловно, как бессмысленный, или как раз это зависит от фазы луны? =)
В общем-то, причина та же - модераторы иногда, в силу различных обстоятельств, просто не справляются с потоком комментов. Некоторые остаются безнаказанными.
В таком случае: зачем модератору получать комменты? Создал сообщество - у пусть оно живёт и развивается. Или власть, пусть даже модераторская - такой наркотик? Ничего личного, разумеется. Просто хочу понять.
1. Модераторы не получают комменты - не поддерживается ЖЖ такая фича :(. Модераторы читают все комменты онлайн. Соответственно, комменты к ушедшим в прошлое постам имеют больше шансов ускользнуть от внимания модераторов... 2. Модераторы понимают свою задачу не как "родил и бросил". Сообщество создается с некоторой заранее известной целью и ограничениями, модераторская задача - следить за соблюдением того и другого. Более того, жизнеспособность сообщества напрямую зависит от качества модераторской работы - скажем, otdam_darom перестанет функционировать, если будет заполнено "Продам xyz" и старыми анекдотами. Для получения хорошего урожая огород следует пропалывать... 3. Модераторское дело - весьма утомительное и нервное занятие, производимое добровольно и бесплатно. Научиться получать удовольствие от ежедневного разгребания навоза в поисках жемчужины известным мне лично модераторам не удается. "Власть" над ежедневным десятком $%§ев и "киса куку"-ев - наркотик более чем сомнительный.
коммюнити призванное удовлетворять _любопытство_ начинает использоваться людьми которым просто _лень самим подумать_, а это совершенно другая мотивация, другие вопросы и другие ответы.
мне вот кажется, что банят недостаточно, например большинство вопросов в данном коммьюнити содержат после слова "почему" утверждение не соответствующее действительности.
no subject
:о))))
no subject
Date: 2005-03-14 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-14 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-14 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-14 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-14 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-14 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-14 02:03 pm (UTC)Почему однин и тот же коммент (буква в букву), но от разных юзеров удаляется модераторами, а другой нет?
no subject
Date: 2005-03-14 02:33 pm (UTC)все в пределах разумного
no subject
Date: 2005-03-14 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-14 09:18 pm (UTC)Комменты, в которых степень нарушения имеет градации (опять-таки, в случае <lj user="useless_faq") - "юморной" или безграмотный коммент) - удаляются в зависимости от личности модератора, времени суток, количества модераторской работы до этого момента и текущей фазы Луны. Поскольку модераторы - живые люди, то определение "уровня нарушений" в комменте ими - дело субъективное...
no subject
Date: 2005-03-14 09:29 pm (UTC)Вот например коммент - "А почему Вы спрашиваете?" удаляется безусловно, как бессмысленный, или как раз это зависит от фазы луны? =)
no subject
Date: 2005-03-14 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-14 10:18 pm (UTC)Ничего личного, разумеется. Просто хочу понять.
no subject
Date: 2005-03-14 10:37 pm (UTC)2. Модераторы понимают свою задачу не как "родил и бросил". Сообщество создается с некоторой заранее известной целью и ограничениями, модераторская задача - следить за соблюдением того и другого. Более того, жизнеспособность сообщества напрямую зависит от качества модераторской работы - скажем,
3. Модераторское дело - весьма утомительное и нервное занятие, производимое добровольно и бесплатно. Научиться получать удовольствие от ежедневного разгребания навоза в поисках жемчужины известным мне лично модераторам не удается. "Власть" над ежедневным десятком $%§ев и "киса куку"-ев - наркотик более чем сомнительный.
no subject
Date: 2005-03-14 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-15 12:04 am (UTC)коммюнити призванное удовлетворять _любопытство_ начинает использоваться людьми которым просто _лень самим подумать_, а это совершенно другая мотивация, другие вопросы и другие ответы.
мне вот кажется, что банят недостаточно, например большинство вопросов в данном коммьюнити содержат после слова "почему" утверждение не соответствующее действительности.
no subject
Date: 2005-03-14 03:22 pm (UTC)